Decisiones del dia 30/10/2006
N° Expediente :
KH03-V-2001-18
N° Sentencia :
Fecha: 30/10/2006
Procedimiento: Nulidad
Partes: DEMANDANTE RAMONA MARIA HERNANDEZ DE GUILLEN, Y SUS HIJOS VICTOR ORLANDO GUILLEN HERNÁNDEZ, VICTOR ORLANDO GUILLEN IRREAZA Y DIEGO ALEJANDRO GUILLEN HERNANDEZ, EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS JORGE CRISTO MOLINA, NILDA ROSA GUILLEN DE HERNANDEZ Y MARIA MARTINA SANCHEZ DE GUILLENMANDANTE
Resumen:
este Juzgado Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la pretensión de nulidad incoada por los ciudadanos RAMONA MARIA HERNANDEZ DE GUILLEN, y sus hijos VICTOR ORLANDO GUILLEN HERNÁNDEZ, VICTOR ORLANDO GUILLEN IRREAZA Y DIEGO ALEJANDRO GUILLEN HERNANDEZ, en contra de los ciudadanos JORGE CRISTO MOLINA, NILDA ROSA GUILLEN DE HERNANDEZ Y MARIA MARTINA SANCHEZ DE GUILLEN
Juez/Ponente:
Oscar Rivero
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
N° Expediente :
KH08-X-2006-000034
N° Sentencia :
Fecha: 30/10/2006
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: SUPERFARMA SANARE C.A. VS JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA
Resumen:
En el caso bajo estudio observa este juzgado que la parte querellante solicita la suspensión de la ejecución de la sentencia hasta tanto sea decidido el presente amparo, sin embargo, este Juzgado debe establecer que aun y cuando se denuncian violaciones del derecho a la defensa, no puede este Juzgado alterar el orden procesal de los actos procesales que se presumen válidos y legales, y mucho menos evitar sus consecuencias por lo que estos elementos no pueden verse supeditados a pretensiones no sustentadas con medios probatorios suficientes, aunado al hecho de que la celeridad con el cual se procesa un medio de Amparo, como el actual, permiten en la misma sentencia impedir la ejecución que se está solicitando, dado que no evidenciada la inminencia del daño extra legem, resulta un contrasentido impedir la ejecución, para que en cualquier caso se desnaturalice la misma; una, por que si resultara positiva la decisión de esta instancia, se puede anular la ejecución a través de la s.....
Juez/Ponente:
José Felix Escalona
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo