Esta Corte dictó decisión mediante la cual se declaró SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida de suspensión de efectos por los abogados Rafael Badell Madrid, Camille Rieber Ricoy y Daniel Badell Porras, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL, contra la Resolución N° 104.06 del 1º de marzo de 2006 emanada de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS. 03

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Alí José Rivas Bolívar actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MARCOS TULIO SOTO MORENO, 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del Ministerio recurrido; 3.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 4.- ANULA la sentencia apelada. En consecuencia; 5.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial. 5.1. PROCEDENTE el pago de las diferencias de prestaciones sociales para lo cual se ordena la experticia complementaria del fallo; 5.2. PROCEDENTE el pago de los intereses moratorios; 5.3. PROCEDENTE el pago de las vacaciones vencidaa; 5.4. IMPROCEDENTE el pago de los cesta tickets, así como su inclusión para el cálculo de las diferencias de las prestaciones sociales y de la pensión de invalidez; 5.5. PROCEDENTE la inclusión del bono compensatorio por remunera 03

Esta Corte dictó auto mediante el cual solicitó al Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que dentro del lapso de tres (3) días de despacho siguientes a su notificación en atención a lo establecido en el artículo 10 eiusdem, aplicable al caso de marras por remisión expresa del aparte 1 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, remita a este Órgano la información requerida en cuanto a, si la parte afectada hizo uso del recurso de apelación, o si por el contrario tal sentencia se encuentra definitivamente firme, con la advertencia que una vez transcurrido dicho lapso, esta Corte procederá a dictar sentencia con los documentos que consten en autos. 03

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación intentado el 7 de enero de 2004, por la abogada Diblin Lorena Zapata, actuando en su condición de apoderado judicial del Instituto recurrido, contra la sentencia dictada el 17 de diciembre de 2003 por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por los abogados William Benshimol R., Laura R. Beshimol Doza y León S. Benshimol Salamanca, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 12.026, 53.471 y 76.696, actuando en carácter de apoderados judiciales de la ciudadana LIGIA MERCEDES ROMERO SILVA, portadora de la cédula de identidad N° 5.800.980, contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo dictado por el a quo. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte, declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el ciudadano OGLE ERNESTO SILVA GUEVARA, asistido por el abogado Nelson Solano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 45.474, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 28 de julio de 2008, mediante la cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional incoada por el prenombrado ciudadano contra la "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR". 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA la decisión objeto de apelación, con las precisiones realizadas en el presente fallo. 03

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer la apelación ejercida por la apoderada judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada en fecha 10 de julio de 2003, por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana RAQUEL CASTILLO DE PINTO, asistida por la abogada Ingrid Josefina González Gómez, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA (IAAIM). 2. CON LUGAR el recurso de apelación incoado. 3. REVOCA el fallo apelado. 4. SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta. 03