DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE, las pruebas documentales y testimonial ofrecidas por la Doctora MARIA DE LOURDES FRAGACHAN, Juez Novena de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada con el N° 9-E1476-07, Nomenclatura de ese Despacho, seguida contra el penado GONZALEZ FLORES JORGE FRANKLIN. En consecuencia, se fija su evacuación para el día 01/04/2009, a las 11:00 horas de la mañana, correspondiéndole a la Juez que se inhibe su presentación ante esta Sala, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y publíquese la presente decisión. EL JUEZ PRESIDENTE, DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA LA JUEZ, DRA......

De acuerdo a lo anterior, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentada por el ciudadano MARIO VENANCIO CARMONA VILLASMIL contra la sociedad mercantil HEITAKAMP CONSTRUCCIONES DE VENEZUELA "HEICOVEN", S.A., de conformidad con lo previsto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la notificación de la parte actora a los fines que una vez tenga conocimiento de la presente sentencia ejerza los recursos que crea pertinentes contra la presente sentencia. Líbrense boletas de notificación. Publíquese y Regístrese.

Planteada así la situación y luego de un análisis exhaustivo del acuerdo al que han llegado las partes, este Tribunal evidencia la voluntad de las mismas de poner fin a la presente controversia en forma libre y espontánea, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a la moral ni a las buenas costumbres, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 3 de la Ley Orgánica del Trabajo. Se acuerda expedir dos juegos de copias certificadas. Asimismo, el Tribunal dará por terminado el presente procedimiento y ordenará el cierre informático y archivo del expediente del mismo, una vez que conste en autos el pago de la cuota séptima convenido por las partes en la transacción susc.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se ordena expedir copias certificadas del presenta auto a los fines estadísticos y se deja constancia que una vez vencido el lapso para que las parte ejerzan los recursos que consideren pertinente contra el presente auto se ordenara el cierre y archivo del expediente. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. En la ciudad de Caracas, a los 31 días del mes de marzo de 2007.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se ordena expedir copias certificadas del presenta auto a los fines estadísticos y se deja constancia que una vez vencido el lapso para que las parte ejerzan los recursos que consideren pertinente contra el presente auto se ordenara el cierre y archivo del expediente. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. En la ciudad de Caracas, a los treinta y uno del mes de marzo de 2009.

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial de la circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara: INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente demandada incoada por los ciudadanos JUAN GARCÍA, VICTOR ABREU, SEGISMUNDO CHACON, EVA GARCIA, YIRMIN BARBOZA, DOLLY MARQUINA, JONNY MARCANO, GILFREDDY MOTTA, LISBETH MORENO, ARISNEIDA CAMARGO, ANTONIO COVA, ROSA VALERA, VICTOR TORREALBA, ALFREDO LOPEZ, RENY ACEVEDO, PEDRO RUIZ, ELIZA BETANCOURT y GRECI TIRADO contra el INSTITUTO AUTONOMO FERROCARRILES DEL ESTADO IAFE.. En consecuencia, se ordena: PRIMERO: Remitir la presente causa a los Juzgados Superiores Contencioso Administrativos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez transcurrido el lapso de 5 días de despacho siguientes al de hoy sin.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, treinta y uno (31) de marzo de dos mil nueve (2009) 198º y 150º ASUNTO: AP21-L-2008-004051 Visto el escrito transaccional presentado en fecha 23 de marzo de 2009, por la parte demandada la empresa INVERSIONES H.R.C., C.A. (RESTAURANT HARD ROCK CAFÉ), representada por su apoderada judicial la abogada VANESSA FUGUET, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 107.647, y por la abogada MARÍA SUAZO, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 63.410, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana DORANNY GIL NIETO, transacción efectuada por el monto de TRES MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVA BOLÍVARES CON NOVENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 3.999,99), este Juzgado para decidir observa: En atención a lo dispuesto en el artículo.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de cosa juzgada, en consecuencia, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez haya quedado definitivamente firme la presente decisión. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

Este Tribunal en vista de la manifestación de voluntad expresada por las partes, libre de todo apremio y coacción; en virtud de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES y por tanto el Desistimiento planteado en los términos expresados, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas presentados al inicio de la audiencia preliminar. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada HECTOR ANDRES ZISSOPULOS LOPEZ contra AEROPOSTAL ALAS DE VEENZUELA, C.A.