Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la presente acción de amparo, interpuesta por el abogado Jimmy José Inojosa Pérez, en carácter de represente judicial de PROTECCIÓN DEVAL C.A. (PRODEVALCA) contra "...los actos violatorios que viene cometiendo el Tribunal 5° de Sustanciación, Mediación y Ejecución,. a cargo de la juez (...) contra los intereses de (su) representada, lo cuales se vienen materializando por las actuaciones que han sido tomadas o acordadas, a partir de la consignación que hiciera la Experto Contable Licenciada (...), en fecha 09/06/2011 cuando fue presentado el INFORME PERICIAL o EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO, y que de haber transcurrido un lapso superior a Once (11) Meses desde que al expediente se le dio reintegr.....

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso intentado en fecha 06 de mayo de 2013 por la parte querellada contra sentencia de fecha 03 de mayo del 2013 dictada por el Juzgado Primero de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. Se CONFIRMA la decisión apelada en todas sus partes.

SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA Y SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir la amparo constitucional interpuesta por el ciudadano FLORENTINO GUERRERO RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.427.602, asistido por el abogado Alberto José Yaguas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 79.343, contra "(...) la sentencia definitiva de fecha treinta (30) de abril del (sic) 2012 que riela en el Expediente (sic) signado con el numero (sic) KP02-R-2009-000456 dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental del Estado Lara (...)", por la presunta violación del debido proceso y derecho a la defensa consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bol.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Henderson Enrique Álvarez Baynes, asistido por los abogados Delfi Leonardo Pirela Barreto y Luís Iván Méndez Vergara, todos plenamente identificados; contra el Servicio Autónomo de Protección Civil y Administración de Desastres del Estado Trujillo, por la presunta violación de los artículos 75, 76, 88 y 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta. En consecuencia: 2.1.- Se ORDENA la reincorporación del ciudadano Henderson Enrique Álvarez Baynes, anteriormente identificado, de existir la disponibilidad del cargo desempeñado o en un cargo de similar .....

PRIMERO: Parcialmente con lugar las pretensiones de la parte actora JOSE ONESIMO SIMANCAS ARENAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 14.800.693 contra la demandada PRECA, S.A.; condenándose al empleador a pagar las diferencias determinadas en la parte motiva de ésta decisión además de los intereses de mora y la indexación, los cuales serán calculados por experticia complementaria del fallo. Así se decide. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dado el vencimiento parcial en ésta decisión.

PRIMERO: Sin lugar la demanda interpuesta por el ciudadano HERMOGENES JESUS VASQUEZ OSAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 17.504.295, contra la sociedad mercantil DISEÑOS INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES D.I.N.C.O., C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA COORDINACIÓN LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en fecha 12 de junio de 2013, contra la decisión de fecha 05 de junio de 2013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación , Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se modifica la sentencia recurrida TERCERO: No hay condenatoria en Costas del recurso, dada la naturaleza del fallo.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente en su momento oportuno. Se deja constancia de la devolución de las pruebas consignadas por las partes.