Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de abril de 2013, por la Abogada Mariangie Vásquez, Apoderada Judicial de la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO SUCRE, contra la sentencia dictada en fecha 16 de abril de 2013, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CONCCETA BRANCATO HERNÁNDEZ, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. La NULIDAD del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 19 de junio de 2013, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2. Se ORDENA la reposición de la causa al estado de que el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, notifique a las partes de la remisión a esta Corte del presente expediente, en virtud del recurso de apelación interpuesto

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de mayo de 2013, por la Abogada Agustina Ordaz, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada en fecha 26 de marzo de 2013, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada Marisela Cisneros Añez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MIRIAM CALDEA DE PAYEN, titular de la cédula de identidad Nº 4.004.456, contra la POLICÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, hoy, bajo la dirección, administración y funcionamiento del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ordena oficiar al INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), a fin de que informe a esta Corte dentro del lapso de diez (10) días hábiles, contados a partir del recibo del oficio que se ordena librar, el monto actual por concepto de pensión de jubilación devengado por la ciudadana Petra del Valle Indriago Valdivieso.

En el presente recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de abril de 2011, por la Abogada Isabel Febres, en su carácter de Apoderada Judicial de la recurrente y 21 de julio de 2011, por la Abogada Vanessa Mejía Lovera, en su carácter de Apoderada Judicial de la recurrida, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 31 de marzo de 2011, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano NICOLÁS SOLORZANO CASTAÑEDA, contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al auto dando cuenta, respetándose la fundamentación de la apelación presentada por la parte recurrida y 2. ORDENA la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso para la fundamentación de la apelación de la parte recurrente

En esta misma fecha, esta Corte dictó auto para mejor proveer meidante el cual este Órgano Jurisdiccional ORDENÓ, notificar a la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, a los fines que remita a esta Corte el Manual Descriptivo de Cargos o Registro de Información de Cargos, concretamente el relacionado con el Coordinador de Área de Rendición de Cuentas de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital o cualquier otra documental mediante la cual este Órgano Jurisdiccional pueda verificar las funciones desempeñadas por el mismo, para lo cual se le concede un lapso de diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir de la fecha en que conste en autos la diligencia del Alguacil dejando constancia de haber practicado la referida notificación, en caso de no remitirse la información solicitada, este Órgano Jurisdiccional decidirá con base en las pruebas cursantes en autos.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 17 de septiembre de 2009, por la Representación Judicial del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 29 de junio de 2009, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró la nulidad parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 4 de mayo de 2010, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. Asimismo, ordenó la reposición de la causa al estado, que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes de la remisión a esta Corte del presente expediente, en virtud del recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de septiembre de 2009.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de abril de 2013, por el Abogado Alberto Gómez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Franz Reyes Peña, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante el cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FRANZ REYES PEÑA, contra la UNIVERSIDAD DEL ZULIA (LUZ), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 26 de junio de 2013, 2. ORDENA la reposición de la causa al estado de que se dé inicio nuevamente a la relación de la causa.

En el presente recurso de apelación interpuesto en fecha 1º de agosto de 2011, por la Abogada Marlyt Parejo Zuñiga, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Responsabilidad Penal de Adolescentes, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en fecha 26 de julio de 2011, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Acacia De La Trinidad Herrera, contra la Gobernación del estado Amazonas, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación, 2.- DESISTIDO el recurso de apelación y 3.- CONFIRMA con la reforma indicada, el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de julio de 2013, por el Abogado Luis Bermúdez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JULIAN ANTONIO HERNÁNDEZ ROJAS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 15 de enero de 2013, la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra el entonces INSTITUTO AGRARIO NACIONAL, hoy INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA con la reforma indicada en la parte motiva del presente fallo, la sentencia apelada.