La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción el recurso contencioso administrativo por abstención o carencia interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar, REVOCA el mandamiento de amparo constitucional dictado por el Juzgado a quo, y por consiguiente, la decisión dictada en fecha 9 de marzo de 2005, que confirma dicho decreto cautelar, ADMITE el referido recurso, IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado y se ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que emita el pronunciamiento correspondiente referido a la causal de caducidad, y de ser el caso, dar continuidad al procedimiento.

La Corte HOMOLOGA el desistimiento formulado por el recurrente.

La Corte declaró IMPROCEDENTE el recurso de hecho ejercido contra el auto que negó la apelación ejercida contra la decisión mediante la cual se declaró la inadmisibilidad de la querella interpuesta por haber operado la cosa juzgada.

La Corte NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas para conocer de la querella funcionarial interpuesta y, ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior Distribuidor en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

La Corte CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital mediante la cual declaró con lugar la querella interpuesta.