Se dictó y publicó Decisión mediante la cual este Juzgado declaró la competencia de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer y decir en primer grado de jurisdicción el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de Suspensión de Efectos; Admitió el referido recurso; Ordenó, la notificación de los ciudadanos Fiscal General de la República, Superintendente de Bancos y Otras Instituciones Financieras, Procuradora General de la República, Ministro del Poder Popular para la Planificación y Finanzas, Presidente del Banco Central de Venezuela y Presidente del Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE); Ordenó, librar el cartel de emplazamiento de los terceros interesados; Ordenó, la apertura de un cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida cautelar solicitada. 04

Se dictó decisión mediante la cual se ordenó practicar las citaciones y notificaciones correspondientes, de conformidad con la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en razón del principio "tempus regit actum", en consecuencia una vez que consten en autos las citaciones y notificaciones ordenadas se librará el cartel de los terceros interesados, y una vez que conste su publicación en autos, se remitirá a Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la parte recurrente y ordenó la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República.05

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación ordenó la remisión del presente expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, a los fines legales consiguientes.05

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunción en relación a la admisibilidad del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos por el apoderado judicial de la sociedad mercantil Vinsoca Buenaventura II, C.A., contra el acto administrativo sin número, dictado en fecha 05 de junio de 2009, notificado a su representado en fecha 18 de febrero de 2010, por el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS).05

Auto mediante el cual se providenció el escrito presentado en fecha veintidós (22) de septiembre de 2010, contentivo de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada por el apoderado judicial de la ciudadana Yerma Omely Rosa Aguilar, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución N° CMAB 007-2010 correspondiente al expediente N° CMAB/DR-002-09 Publicado en la Gaceta Municipal Extraordinaria, año XXI N° 09, informe definitivo de la actuación fiscal especial efectuada a la Alcaldía del Municipio Andrés Bello del Estado Táchira N° CMAB/OOAF/001-2008, dictada por la Contraloría del Municipio Andrés Bello del Estado Táchira.05

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de las pruebas promovidas por el abogado Julio César González, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Angel Antonio Guevara Cabello, María Teresa Velásquez y Gabriel José Guevara Velásquez, con ocasión de la articulación probatoria.05

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sonre la admisibilidad de las pruebas promovidas por el sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República y ordenó la notificación de la referida ciudadana Procuradora General de la República.05

La Corte declaró la NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 3 de febrero de 2005, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y; REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.05

La Corte ORDENA NOTIFICAR al ciudadano Alejandro Alberto Pérez, para que exponga, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el recurso de nulidad interpuesto. En el entendido que de no realizar dicha exposición dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el recurso interpuesto. 04