En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Marcos Goitia, antes identificado, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano CHARLYS GABRIEL CONTRERAS contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, 2.-CON LUGAR la inhibición interpuesta y 3.- SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure

En la inhibición planteada en fecha 14 de febrero de 2013, por la Abogada Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Arturo León, contra la Gobernación del estado Apure, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer de la inhibición planteada; 2. Con Lugar la inhibición; 3. Ordena notificar de la presente decisión dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de septiembre de 2003, por la Abogada María Hernández, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN EDUCATIVA SOCIALISTA (INCES), contra la sentencia dictada en fecha 12 de junio de 2003, por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano VICTOR JULIO SUNIAGA, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3. PROCEDENTE la consulta de ley 4. REVOCA PARCIALMENTE el fallo consultado 5. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En la inhibición planteada en fecha 14 de marzo de 2013, por la Abogada Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Nelson Hernández, contra la Gobernación del estado Apure, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer de la inhibición planteada; 2. Con Lugar la inhibición; 3. Ordena notificar de la presente decisión dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por FELIX EDUARDO HERRERA CASTILLO contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE MANTENIMIENTO Y EQUIPAMIENTO DE BARRIOS (SAMEBA), esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la Consulta de Ley. 2.- CONFIRMA la sentencia objeto de consulta.

En la inhibición planteada en fecha 7 de febrero de 2013, por la Abogada Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Edith Emileydi Mirabal, contra la Gobernación del estado Apure, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer de la inhibición planteada; 2. Con Lugar la inhibición; 3. Ordena notificar de la presente decisión dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo.

En la inhibición planteada en fecha 15 de febrero de 2013, por la Abogada Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano José Luis Bolívar Serrano, contra la Gobernación del estado Apure, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer de la inhibición planteada; 2. Con Lugar la inhibición; 3. Ordena notificar de la presente decisión dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada en fecha 20 de mayo de 2008, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana SALOMÉ LÓPEZ SILVA, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA, 2- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3- CONFIRMA con la reforma indicada el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por EDGAR ANTONIO ROJAS TORRES contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta. 2. EL DECAIMIENTO DEL OBJETO, y EXTINGUIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en 22 de noviembre de 2012, por el Abogado Romeo Tony Di Bautista, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA TÉCNICA CONSTRUTECA, C.A, contra la decisión dictada en fecha 19 de noviembre de 2012, mediante la cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental declaró la pérdida del interés en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SOTILLO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. ANULA la decisión apelada. 4. ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de origen a los fines de la emisión de la decisión del fondo de la presente causa.