PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la parte apelante, contra la sentencia dictada en fecha 11 de abril de 2016, por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo (hoy Juzgado Superior Estadal Décimo Contencioso Administrativo de la Región Capital), que declaró Sin Lugar el Recurso Contencioso Funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el ciudadano YAN CARLOS MALDONADO RUÍZ, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA) y la POLICÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DE LA ALCALDÍA DE CARACAS. SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo dictado en fecha 11 de abril de 2016, por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo (hoy Juzgado Superior Estadal Décimo Contencioso Administrativo de la Región Capital), mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.TERCERO: Se .....

Este Juzgado Nacional Primero declaró: 1.- Que es COMPETENTE para la consulta de ley de la decisión dictada en fecha 16 de septiembre de 2016, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Francis Cabrera Montesinos, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ANDRÉS ELÍAS ÁVILA ROJAS, titular de la cédula de identidad N° V-18.490.001, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). 2.- PROCEDENTE la consulta de ley; y en consecuencia, CONFIRMA el fallo dictado por el referido Juzgado Superior en fecha 16 de septiembre de 2016 con las reformas expuestas en el presente fallo.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana TIZZIRI ESTRADA AYBAR, titular de la cédula de identidad Nº V-13.232.955, asistida por el abogado José Alberto Navarro Márquez (INPREABOGADO Nº 41.306), contra el acto administrativo de remoción y retiro contenido en el oficio Nº SNAT/2016-004025, de fecha 9 de agosto de 2016, dictado por la máxima autoridad del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)..; este Juzgado Declaró; Su En consecuencia, este Juzgado Nacional Primero declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta contra la sentencia dictada en fecha 22 de junio de 2017, del Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, dictado por la máxima autoridad del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Así se declara.| CONFIRMA la sentencia apelada. Así.....

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano Daniel José Mustiola Cova, debidamente asistido por el abogado Elio Daniel Mustiola Rizo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 46.776, contra del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA). este Juzgado declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido el día 15 de diciembre de 2010 y ratificado el 9 de febrero de 2011, por las abogadas Glenny Márquez franco y Tibisay Aguiar Hernández, actuando con el carácter de representantes del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA), contra la sentencia dictada el 23 de noviembre de 2010, por el Juzgado Superior Primero de la Circunscripción Judicial de la región Capital, mediante el cual declaró Con Lugar la pretensión solicitada el 8 de junio de 2010 contra el acto administrativo de destitución contenido en la Resolución N° 211, de fecha 19 de febrero de 2010.....

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana MARIA ISABEL VILLA SALAS, titular de la cédula de identidad Nº 14.287.554, asistida por el abogado Víctor Guédez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 147.320, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). .; este Juzgado declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Gregorio Di Pasqueale Castellanos, ut supra identificado, apoderado judicial del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, contra la sentencia de fecha 6 de diciembre de 2016, dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3. CONFIRMA el fallo apelado.