La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 07 de mayo de 2009, únicamente en lo relativo a la fijación del lapso para la presentación de los informes, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad; ORDENA la reposición de la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en autos la última notificación de las mismas. 04

La Corte declaró la NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional el 23 de abril de 2009, únicamente en lo relativo a la fijación del lapso para la fundamentación de la apelación, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y, REPONE la causa al estado que se fije nuevamente el lapso quince (15) días de despacho para que la parte apelante presentase su escrito de fundamentación de la apelación, de conformidad lo previsto en el artículo 19 párrafo 18 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, una vez que conste en autos la última notificación a que haya lugar. 01

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 21 de abril de 2009, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; ORDENA la reposición de la causa al estado de que se dé nuevamente inicio a la relación de la causa, una vez que conste en autos la última notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en el aparte 18, del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 13 de mayo de 2009, únicamente en lo relativo a la fijación del lapso para la presentación de los informes, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad y, asimiosmo, ORDENA la reposición de la causa al estado que se fije nuevamente el lapso de los diez (10) días de despacho más cuatro (4) días continuos correspondientes al término de la distancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 516 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, para que las partes presenten los respectivos escritos de informes, una vez que conste en autos la última notificación de las mismas. 02

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 14 de mayo de 2009, únicamente en lo relativo a la fijación del lapso para la presentación de los informes, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y ORDENA la reposición de la causa al estado que se fije nuevamente el décimo (10º) día de despacho, más seis (06) días continuos correspondientes al término de la distancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 516 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, para la presentación de los respectivos escritos de informes, una vez que conste en autos la notificación de las partes. 02

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer por efecto de la Consulta establecida en el artículo 72 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial y, asimismo, CONFIRMA la sentencia dictada por el referido Juzgado, por efecto de la consulta de Ley.

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional el 5 de mayo de 2009, únicamente en lo relativo a la fijación del lapso para la presentación de los informes, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; Se REPONE la causa al estado de que se dé inicio nuevamente a la relación de la causa, una vez que conste en autos la notificación de las partes, de la presente decisión. 04

La Corte ANULA el auto dictado por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en virtud del cual se procedió a dar cumplimiento a la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, así como las actuaciones procesales posteriores; Se REPONE la causa al estado de que el Juzgado a quo, se pronuncie respecto a la apelación formulada en fecha 16 de septiembre de 2008, por la Apoderada Judicial de la Fundación de Edificaciones y Dotaciones Educativas. 04

La Corte declaró Su INCOMPETENCIA SOBREVENIDA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; DECLINA la competencia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad en el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, y asimismo; ORDENA la remisión del presente expediente al referido Juzgado, a los fines que conozca de la presente causa. 04

La Corte declara SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró la Perención de la Instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con suspensión de efectos; declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA la sentencia apelada y, asimismo, ORDENA al Juzgado a quo, emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso. 01