Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/06/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 125] Página 9 de 13
N° Expediente : AP42-N-2009-000118 N° Sentencia : 2009-520 Fecha: 29/06/2009
Procedimiento:
Recurso Por Abstención O Carencia
Partes:
BINGO ROYAL AMÉRICA GRUPO C.A CONTRA LA COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES
Resumen:
La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de abstención o carencia interpuesto; HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento presentado ante esta Corte en fecha 25 de mayo de 2009, por el Apoderado Judicial de la sociedad mercantil Bingo Royal America Grupo, c.a. 04
Juez/Ponente:
Enrique Sánchez
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2009-000007 N° Sentencia : 2009-486 Fecha: 29/06/2009
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Cautelar. Admisión.
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL AIR CANADA CONTRA LA SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA (PROCOMPETENCIA)
Resumen:
La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos y subsidiariamente medida cautelar innominada; ADMITE el mencionado recurso contencioso administrativo de nulidad, declara PROCEDENTE la medida de suspensión de efectos establecida en el artículo 54 de la Ley para Promover y Proteger el Ejercicio de la Libre Competencia respecto a la multa impuesta en la Resolución Nº SPPLC/0020-2008 de fecha 3 de noviembre de 2008. Esta suspensión se entiende acordada por el tiempo de vigencia de la fianza presentada. En consecuencia, se ORDENA la tramitación del procedimiento de oposición establecido en los artículos 602 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. 04
Juez/Ponente:
Andrés Brito
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2003-001741 N° Sentencia : 2009-494 Fecha: 29/06/2009
Procedimiento:
Recurso De Nulidad. Incompetencia.
Partes:
BDO CONSULTING SISTEMAS, C.A. CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
La Corte NO ACEPTA la declinatoria de competencia declarada por el Juzgado Superior Primero en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; DECLINA la competencia en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, a fines que conozca de la presente causa y, asimismo, ORDENA remitir el presente expediente a la Distribución de los Juzgados Superiores en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 01
Juez/Ponente:
María Eugenia Mata
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2007-000574 N° Sentencia : 2009-518 Fecha: 29/06/2009
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Consulta.
Partes:
MARÍA IMELDA PEÑA MOLINA CONTRA EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION
Resumen:
La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 22 de octubre 2007, en el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido, y CONFIRMA la sentencia dictada por el referido Juzgado a quo. 04
Juez/Ponente:
María Eugenia Mata
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2009-000236 N° Sentencia : 2009-512 Fecha: 29/06/2009
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Consulta.
Partes:
DAVID VALENTÍN BARRIOS PÉREZ CONTRA LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la Consulta de Ley planteada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central de la sentencia dictada en fecha 12 de marzo de 2008, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, y CONFIRMA con las reformas expuestas el fallo objeto de la presente consulta. 04
Juez/Ponente:
María Eugenia Mata
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-R-2009-000428 N° Sentencia : 2009-484 Fecha: 29/06/2009
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
VÍCTOR MANUEL CAMACHO BLANCO CONTRA EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
Resumen:
La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional el 27 de abril de 2009, únicamente en lo relativo a la fijación del lapso para que la parte apelante consigne el escrito de fundamentación de la apelación, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; Se REPONE la causa al estado de que se dé inicio nuevamente a la relación de la causa, una vez que conste en autos la notificación de las partes de la presente decisión. 04
Juez/Ponente:
María Eugenia Mata
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-X-2009-000005 N° Sentencia : 2009-521 Fecha: 29/06/2009
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
LUISA HORTENSIA GERARDINO DE ÁVILA CONTRA EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS
Resumen:
La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición presentada en fecha 27 de abril de 2009, por el Juez del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara CON LUGAR la inhibición interpuesta. 04
Juez/Ponente:
Enrique Sánchez
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-R-2009-000278 N° Sentencia : 2009-485 Fecha: 29/06/2009
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
LIGIA MERCEDES GONZÁLEZ HERNÁNDEZ CONTRA LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional el 30 de marzo de 2009, únicamente en lo relativo a la fijación del lapso para la presentación de los informes, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; sin perjuicio de que esta Corte, en obsequio de los principios de celeridad y economía procesales, aprecie el escrito de informes presentado por la parte apelante; Se REPONE la causa al estado de que se dé inicio nuevamente a la relación de la causa, una vez que conste en autos la notificación de las partes, de la presente decisión. 04
Juez/Ponente:
María Eugenia Mata
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2009-000271 N° Sentencia : 2009-487 Fecha: 29/06/2009
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa
Partes:
BASILISA ESPINOZA DE PINO CONTRA LA JUNTA DE BENEFICIENCIA PÚBLICA DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer y decidir el conflicto de competencia planteado por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, declara COMPETENTE al Tribunal de Primera Instancia Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, que corresponda previa distribución de Ley, para conocer de la acción mero declarativa de certeza interpuesta; Se ORDENA remitir el expediente a los fines de que el mencionado Tribunal conozca de la presente causa. 04
Juez/Ponente:
María Eugenia Mata
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-G-1980-001037 N° Sentencia : 2009-488 Fecha: 29/06/2009
Procedimiento:
Expropiación
Partes:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CONTRA OMAR NICOLAS OROPEZA , MIRIAN OROPEZA DE RAMOS, OLGA OROPEZA DE DORANTE Y BLANCA OROPEZA DE RODRIGUEZ
Resumen:
La Corte declaró HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el representante de la República Bolivariana de Venezuela, respecto al procedimiento de nulidad del avalúo presentado por la Comisión de Peritos en fecha 12 de febrero de 1980, en el arreglo amigable celebrado de conformidad con el artículo 3 de la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública o Social. 04
Juez/Ponente:
María Eugenia Mata
Organo:
Corte Primera
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados