Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito de pruebas presentado en fecha 19 de enero de 2011, por la abogada Rebeca Roomers Ramírez, de la siguiente manera: mérito favorable de autos, este Tribunal admitió en cuanto ha lugar a derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes y, por cuanto cursan en el expediente se ordenó mantenerlos en el mismo. Respecto al principio de la comunidad de la prueba invocado en el CAPITULO II, del escrito de pruebas, por cuanto se contrae a invocar el merito favorable de los autos, se advirtió que ha sido criterio reiterado de la jurisprudencia el hecho de que la solicitud de apreciación de lo que consta en autos no constituye per se medio de prueba alguno, sino que más bien está dirigida a la invocación del principio de la exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se providenció sobre el escrito de pruebas promovidas por el abogado Ronald Smith Díaz Torres, actuando con el carácter de sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República, de la siguiente manera: admisible las documentales promovidas en el Capítulo I, denominado "MÉRITO FAVORABLE DE LOS AUTOS", la cual se contrae a reproducir el valor probatorio de las documentales indicadas en los puntos "PRIMERO", "SEGUNDO" y "TERCERO" del referido escrito y en cuanto al mérito de los autos, promovida en el Capítulo II, se advirtió que le corresponde a la Corte la valoración de los autos que conforman el proceso, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se providenció sobre el escrito de pruebas promovidas por la abogada Jacqueline Moreau Aymard, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil BEBIDAS POLAR, C.A., de la siguiente manera: admisible las documentales promovidas en el Capítulo Primero, acompañadas como anexos "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9", "10" y "11", cursantes a la pieza del expediente judicial denominada "PRUEBAS".

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito de pruebas presentado en la audiencia de juicio celebrada en fecha 19 de enero de 2011, por la abogado Jacqueline Moreau Aymard, de la siguiente manera En relación al mérito favorable de autos, este Tribunal admitió en cuanto ha lugar a derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes y, por cuanto cursan en el expediente se ordenó mantenerlos en el mismo. Respecto a los alegatos de hecho y de derecho efectuados se advirtió que en virtud del principio de exhaustividad contemplado en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, corresponderá a la Corte la apreciación y valoración de los referidos alegatos así como de los autos que conforman el presente proceso, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido.

Se dictó resolución mediante la cual este Juzgado declaró competente a la CSCA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada, por el apoderado judicial de la sociedad mercantil CENTRO DE INSTRUCCIÓN AERONÁUTICA TOP FLY, C.A., contra el (INAC) que dictó acto administrativo contenido en el oficio Nº PRE/CJU/GPA/6995-2010-000089, de fecha 16/12/2010; declaró admisible dicho recurso; se ordenó notificar a los ciudadanos Fiscal General y Procuradora General de la República y al Presidente del INAC, solicitándole a este último la remisión de los antecedentes administrativos del caso; se ordenó remitir a la Corte una vez conste en autos las notificaciones ordenadas, a fin de fijar la celebración de la audiencia de juicio. Finalmente, se acordó abrir cuaderno separado, a los fines de tramitar la medida solicitada.