En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CRISTBELL DE JESUS PAULO TURAREN, asistida por la Abogado Gloria Marina Gómez, contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO VARGAS, el Juez Vicepresidente de esta Corte dictó sentencia interlocutoria mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición presentada en fecha 18 de enero de 2018, por el Abogado Emilio Ramos González, actuando con el carácter de Juez Presidente de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa; 2.- CON LUGAR la inhibición realizada; y 3.- ORDENÓ constituir la Corte Primera Accidental "A" de lo Contencioso Administrativo, previa convocatoria del Juez Suplente.

En el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Apelación), esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia mediante la cual de claró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de noviembre de 2010, por el Abogado Miguel Lira Cornett, actuando con el carácter de Representante Judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE BIBLIOTECAS E INFORMACIÓN DE MIRANDA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 15 de noviembre de 2009, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido y REVOCÓ los ordinales segundo, cuarto, quinto y sexto de la sentencia apelada, en los términos expuestos en la motiva del presente fallo.

En la presente demanda de nulidad conjuntamente con Medida de Amparo Cautelar y subsidiariamente Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo ordenó notificar a la parte demandante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en un plazo máximo de diez (10) días de despacho a partir de la constancia en autos de haberse practicado su notificación, manifieste su interés en darle continuidad al proceso, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por esta Corte, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma, sin necesidad de entrar a conocer de la demanda, lo que dará lugar a la extinción de la instancia y el archivo del expediente.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Abogado MERCEDES ELENA GÓMEZ CASTRO, actuando en su propio nombre y representación, contra la UNIDAD DE AUDITORIA INTERNA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, el Juez Vicepresidente de esta Corte dictó sentencia interlocutoria mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición presentada en fecha 18 de enero de 2018, por el Abogado Emilio Ramos González, actuando con el carácter de Juez Presidente de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa; 2.- CON LUGAR la inhibición realizada; y 3.- ORDENÓ constituir la Corte Primera Accidental "A"de lo Contencioso Administrativo, previa convocatoria del Juez Suplente.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Wilmer Pérez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ROSÁNGELA RODRÍGUEZ, contra el INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLAS (I.N.I.A.)., el Juez Vicepresidente de esta Corte dictó sentencia interlocutoria mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición presentada en fecha 21 de noviembre de 2017, por el Abogado Emilio Ramos González, actuando con el carácter de Juez Presidente de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa; 2.- CON LUGAR la inhibición realizada; y 3.- ORDENÓ constituir la Corte Primera Accidental "A" de lo Contencioso Administrativo, previa convocatoria del Juez Suplente.

En la presente demanda de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspención de efectos, interpuesta por el Abogado José Luciano Vitos Suárez contra la Dirección General Sectorial De Parques Nacionales Del Instituto Nacional De Parques (Inparques), esta Corte dictó sentencia mediante la cual: ACEPTÓ la COMPETENCIA que le fuere declinada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer, de la demanda por nulidad de Providencia Administrativa Sancionatoria N° P.A.S-014-2017 interpuesta por el Abogado José Luciano Vitos Suárez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil PROMOTORA TUCANSITO, C.A., contra la DIRECCIÒN GENERAL SECTORIAL DE PARQUES NACIONALES DEL INSTITUTO NACIONAL DE PARQUES (INPARQUES); se declaró COMPETENTE para conocer y decidir la presente causa y REMITIÓ el expediente judicial al Juzgado de Sustanciación de esta Corte para que se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Marcos Eduardo Carpio Figuera, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JORGE DANIEL RIVAS FRIAS, contra la UNIDAD DE AUDITORÍA INTERNA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, el Juez Vicepresidente de esta Corte dictó sentencia interlocutoria mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición presentada en fecha 18 de enero de 2018, por el Abogado Emilio Ramos González, actuando con el carácter de Juez Presidente de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa; 2.- CON LUGAR la inhibición realizada; y 3.- ORDENÓ constituir la Corte Primera Accidental "A" de lo Contencioso Administrativo, previa convocatoria del Juez Suplente.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada el 2 de febrero de 2017, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. Se CONFIRMA el fallo objeto de apelación.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto la Abogada Zoila Fajardo Corrales, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, contra la sentencia de fecha 24 de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. CONFIRMA el fallo apelado.

En la presente demanda por vías de hecho interpuesta conjuntamente con medida cautelar, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo ORDENÓ oficiar a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TOMÁS LANDER DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA EN OCUMARE DEL TUY y a la Sociedad Mercantil VENEZOLANA DE PROYECTOS CIVILES N & C., C.A., a fin de que remitan información contentiva del estado del procedimiento de expropiación, dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado la notificación respectiva. Igualmente, se EXHORTÓ a la CORPORACIÓN DE DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RÍO TUY FRANCISCO DE MIRANDA, S.A. (CORPOMIRANDA) a consignar información referente al estado de la construcción del Centro de Economía Popular de Ocumare del Tuy, a través de documentos, fotografías, videos o cualquier otro medio idóneo que permita a esta Corte conocer el grado cierto de la obra.