En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de mayo de 2012, por el Abogado Alvaro Garrido Lingg, contra la contra la sentencia dictada en fecha 20 de abril de 2012, por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo Región Capital, mediante el cual declaró Inadmisible por Insuficiente la demanda ejecución de fianza interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo interpuesta por los Abogados Rafael Domínguez, Teodoro Córdoba, Alejandro Urdaneta, Luis Cárdenas y Guillermo Aza, actuando en nombre y representación del INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR), contra la sociedad mercantil PROSEGUROS, S. A, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 16/4/2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RUBÉN DARÍO SILVA ORDÓÑEZ, contra la Coordinación Regional del estado Portuguesa del Instituto para la Defensa de las personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), hoy SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIO ECONÓMICOS (SUNDDE) y 2. CONFIRMA, la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de octubre de 2013, por el ciudadano JONATHAN JESÚS PÉREZ GONZÁLEZ, debidamente asistido por el Abogado Tulio Amado Peña, contra la sentencia dictada el 3 de octubre de 2013, por Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra contra la DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO BARINAS. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. la NULIDAD del auto emitido en fecha 4 de junio de 2012, así como la NULIDAD de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo -salvo la reconstitución del 30 de marzo de 2015 y pase ponente del 29 de abril de 2015. 2. Se ORDENA a la Secretaría de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, a los fines que realice lo conducente en aras de colocar a las partes a derecho y una vez notificadas, fije nuevamente el procedimiento de segunda instancia previsto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado ÁLVARO FELIPE ALBORNOZ PÉREZ, actuando en su propio nombre y representación, contra la UNIVERSIDAD SANTA MARÍA, esta Corte dictó auto que ordenó: a la Universidad Santa María que, en el lapso de diez (10) días de despacho, remita a este Órgano Jurisdiccional copia certificada del orden del día y del Acta del Consejo de la Facultad de Derecho de dicha Universidad de fecha 9 de octubre de 2007