Auto mediante el cual esta Corte dejó firme la sentencia dictada en fecha 10 de marzo de 2003, por el Juzgado Superior Quinto Agrario Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, razón por la cual se ORDENA la remisión del expediente al referido Órgano Jurisdiccional.

Auto mediante el cual esta Corte dejó firme la sentencia dictada en fecha 21 de marzo de 2003, por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, razón por la cual se ORDENA la remisión del expediente al referido Órgano Jurisdiccional.

Auto mediante el cual esta Corte dejó FIRME la sentencia dictada en fecha 15 de julio de 2004, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Capital, razón por la cual se ORDENA la remisión del expediente al referido Órgano Jurisdiccional.

Auto mediante el cual esta Corte dejó firme la sentencia dictada en fecha 6 de mayo de 2004, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, razón por la cual se ORDENA la remisión del expediente al referido Órgano Jurisdiccional.

Auto mediante el cual esta Corte dejó FIRME la sentencia dictada en fecha 25 de agosto de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, razón por la cual se ORDENA la remisión del expediente al referido Órgano Jurisdiccional.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la Consulta a la cual se encuentra sometido el fallo que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta y CONFIRMA el mencionado fallo.

La Corte declaró SU INCOMPETENCIA SOBREVENIDA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con suspensión de efectos; DECLINA la competencia en el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil, Bienes con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental para que se pronuncie sobre la solicitud de homologación de desistimiento del procedimiento; SE ADVIERTE que los trámites procesales efectuados en el presente expediente, tanto por esta Corte como por el Juzgado de Sustanciación de la misma, deben tenerse como válidos a los fines de salvaguardar los derechos subjetivos de los justiciables; REMÍTASE el presente expediente al referido Juzgado.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida contra el fallo que declaró CON LUGAR la querella interpuesta; SIN LUGAR la apelación propuesta y CONFIRMA el fallo apelado.

La Corte se declaró INCOMPETENTE SOBREVENIDAMENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar, DECLINA la competencia para conocer el recurso al Juzgado Superior en lo Civil, y Contencioso Administrativo de la Región Capital; SE ADVIERTE que los actos y trámites procesales efectuados en el presente expediente, tanto por esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, como por el Juzgado de Sustanciación de la misma, deben tenerse como válidos a los fines de salvaguardar los derechos subjetivos de los justiciables, en consecuencia se mantiene la medida acordada, REMÍTASE el presente expediente al referido Juzgado.

La Corte declaró SIN LUGAR la apelación ejercida contra la sentencia que declaró INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta; y CONFIRMA el fallo apelado en todas y cada una de sus partes.