La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de hecho interpuesto, contra el auto de fecha 23 de octubre de 2009, dictado por el JUZGADO SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, que negó oír la apelación ejercida contra el auto dictado por el referido Juzgado Superior en fecha 1º de octubre de 2009, declara CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto; Se REVOCA el auto dictado en fecha 23 de octubre de 2009, por el referido juzgado A quo; Se ORDENA al menciondo Juzgado A quo, oír en un sólo efecto el recurso de apelación interpuesto por Apoderada Judicial del ciudadano José Luis Castro, contra el auto dictado por el referido Juzgado Superior en fecha 1º de octubre de 2009. (vid sentencia) 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada por el Juzgado A quo en fecha 9 de octubre de 2009, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional incoada, declara LA TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite en el recurso de apelación interpuesto. 04 . 3. FIRME el fallo apelado.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido, contra la sentencia de fecha 10 de marzo de 2009, dictada por el Juzgado A quo que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, y CONFIRMA el fallo apelado. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra el fallo dictado por el Juzgado A quo en fecha 15 de mayo de 2008, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; Se REVOCA PARCIALMENTE la sentencia apelada; Se ORDENA remitir el expediente al señalado Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, a los fines de que emita nuevamente pronunciamiento en cuanto la admisión del recurso, solamente en lo que respecta al acto de retiro impugnado, con sujeción al análisis de la caducidad expuesto en el presente fallo. 04