Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: INADMISIBLE la tercería propuesta a tenor de lo previsto en el ordinal 3º del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil, por los Abogados Fidel Alejandro Montañez Pastor y Juan Pablo Livinalli; el primero, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Daniel García, y el segundo, con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Andrés Riera; en la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por los Apoderados Judiciales de la ciudadana MARÍA LIZARDO, contra el acto administrativo contenido en la decisión S/N de fecha 4 de diciembre de 2012, emanada de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE AUDITORÍA FISCAL DE PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A., que declaró la responsabilidad administrativa y civil de la referida ciudadana, y le impuso sanción de multa y reparo, respectivamente.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: SU COMPETENCIA para conocer de la presente causa; 2. IMPROCEDENTE la consulta planteada. 3. FIRME el fallo dictado en fecha 02 de octubre de 2014, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su competencia para conocer de la presente causa; 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de junio de 2014, por el Abogado Juan Nicanor, en su carácter de Sustituto del ciudadano Procurador General del estado Yaracuy. 3. REVOCA el auto de fecha 21 de abril de 2014, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte. 4. NULAS las actuaciones realizadas por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, con posterioridad a la emisión del auto de fecha 21 de abril de 2014. 5. ORDENA al Tribunal de Instancia sentenciar la causa con vista al procedimiento contenido en autos. 6. INOFICIOSO pronunciarse en torno a la apelación interpuesta el 9 de octubre de 2014, por la Abogada Francis Rodríguez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra el auto dictado en fecha 22 de julio de 2014.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada en fecha 18 de diciembre de 2014, por el Juzgado Superior en lo Civil y ontencioso Administrativo de la Región Centro Norte, mediante la cual declaró Inadmisible in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado Lubin Aguirre, actuando en su condición de Apoderado Judicial de el ciudadano RAMÓN ALBERTO LÓPEZ SÁNCHEZ, contra la UNIVERSIDAD DE CARABOBO. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3. CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: SU COMPETENCIA para conocer de la presente causa; 2. IMPROCEDENTE la consulta planteada. 3. FIRME el fallo dictado en fecha 01 de octubre de 2014, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: SU COMPETENCIA para conocer de la presente causa. 2. IMPROCEDENTE la consulta planteada. 3. FIRME el fallo dictado en fecha 02 de octubre de 2014, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre.

En la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre de fecha 16 de octubre de 2014, mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARIELYS DEL VALLE RENDÓN SALAZAR, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CRUZ SALMERÓN ACOSTA DEL ESTADO SUCRE, esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la consulta ; 2.- IMPROCEDENTE la consulta obligatoria del fallo.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de noviembre de 2014, por el Abogado Juan Carlos Nicanor, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte accionada, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 18 de noviembre de 2014, mediante el cual declaró Con Lugar la acción de amparo interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada, por la ciudadana JENNY VADELL CHIRINOS, debidamente asistida por los Abogados Jovanca Hurtado y Amado Rodríguez, contra el HOSPITAL PEDIÁTRICO DE LA FUNDACIÓN "NIÑO JESÚS" DE SAN FELIPE, ESTADO YARACUY, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3. REVOCA el fallo apelado 4. INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer en primera instancia la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar innominada por la Abogada María del Amparo Parejo de Hibirma, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 32.204, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del Fondo de Comercio OPERADOR CAMBIARIO FRONTERIZO SANDOVAL contra la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (SUDEBAN); IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado y ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y de ser conducente, acuerde abrir el cuaderno separado correspondiente para la tramitación de la solicitud de medida cautelar innominada.

Esta Corte declaró: . Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, por el ciudadano ELVIS DE JESÚS CHOURIO SOLARTE, debidamente asistido por la Abogada Giselle Bohórquez, contra la sentencia dictada en fecha 18 de diciembre de 2014, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el referido ciudadano contra el INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA FUERZA ARMADA. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. CONFIRMA la sentencia apelada.