En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la Sociedad Mercantil CITIBANK, N.A. contra SUPERINTENDENCIA DE LAS DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO, esta Corte declara: 1. DESISTIDO el procedimiento de la demanda de nulidad interpuesta por los Abogados Carlos Eduardo Acedo, Esteban Palacios Lozada y Karyna Bello Oquendo, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CITIBANK, N.A., Sucursal Venezuela, contra la Resolución Nº 21124 de fecha 28 de noviembre de 2005, notificada en fecha 29 de noviembre de 2005, emitida por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN), hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO.

Esta Corte declaró su Competencia para conocer de la presente causa, SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, CONFIRMÓ la sentencia de fecha 4 de mayo de 2012, en consecuencia INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. la nulidad parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 10/12/2009, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, salvo la reconstitución de la Junta Directiva de esta Corte y 2. ORDENA la reposición de la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en autos la última notificación de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó decisión en la presente causa, mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de agosto de 2012, por la Abogada María Isabel Paradisi, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte en fecha 7 de agosto de 2012, que declaró Inadmisible por caducidad el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) Nº 2254630 de fecha 9 de junio de 2011, emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente en fecha 8 de agosto de 2012 y CONFIRMA el fallo apelado.

En la la demanda por cobro de bolívares conjuntamente con medida preventiva de embargo por incumplimiento de contrato, interpuesto por el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS contra las Sociedades Mercantiles CONSTRUCCIONES AGEME 2000 C.A. y PROSEGUROS S.A., esta Corte declara: 1. La NULIDAD de todas las actuaciones procesales suscritas por esta Corte incluyendo el auto de fecha 4 de julio de 2012, mediante el cual se dio inicio a la relación de la causa. 2- Se REPONE la causa al estado de que el Tribunal A quo, practique la notificación a las partes de esta decisión y de la remisión de la presente causa a este Órgano Jurisdiccional, a los fines de la tramitación del recurso de apelación interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos y subsidiariamente medida cautelar innominada por GILDER EFRÉN PACHECO RODRÍGUEZ contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte declara: 1. La NULIDAD de todas las actuaciones procesales suscritas por esta Corte incluyendo el auto de fecha 21 de mayo de 2012, mediante el cual se dio inicio a la relación de la causa. 2- Se REPONE la causa al estado de que el Tribunal A quo, practique la notificación a las partes de esta decisión y de la remisión de la presente causa a este Órgano Jurisdiccional, a los fines de la tramitación del recurso de apelación interpuesto. 3- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines que practique las notificaciones ordenadas.

En la presente causa esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de agosto de 2012, por la Abogada María Isabel Paradisi, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte en fecha 7 de agosto de 2012, que declaró Inadmisible por caducidad el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) Nº 2253575 emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente en fecha 8 de agosto de 2012, y CONFIRMA el auto apelado.