Se ORDENA a la Secretaría de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, notificar a la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) del presente auto, a los fines de que remita la documentación supra solicitada, para lo cual se le concede un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos la diligencia del Alguacil consignando el referido oficio de notificación debidamente firmado y sellado; con la advertencia que de no remitirse la información solicitada este Órgano Jurisdiccional decidirá con base a las pruebas cursantes en autos. Asimismo, se hace necesario destacar, que la omisión o retardo de dicha documentación podrá ser sancionada con multa entre cincuenta unidades tributarias (50 U.T.) y cien unidades tributarias (100 U.T.), conforme lo establecido en el artículo 79 ejusdem. Así se decide.

En la presente causa esta Corte declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Haira Román Pérez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JOSÉ ERNEI MORALES, contra el fallo dictado en fecha 29 de febrero de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MUNICIPIO AUTÓNOMO RAFAEL GUILLERMO URDANETA DEL ESTADO ARAGUA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo dictado en fecha 29 de febrero de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central.

Esta Corte dictó sentencia en la presente causa, mediante la cual declaró: ORDENA solicitar al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, el cual asumió la dirección, administración y funcionamiento del órgano recurrido, en virtud de lo establecido en el Decreto Nº 5.814 de fecha 14 de enero de 2008, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 38.853 de fecha 18 de enero de 2008, con base en lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, la remisión a esta Corte del expediente administrativo disciplinario del ciudadano Will José Coche Rojas, quien se desempeñaba como Distinguido adscrito a la Policía Metropolitana de Caracas, concediéndose el lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de la notificación a que se refiere el presente auto.

Se dictó auto para mejor proveer en cual se ordenó solicitar a la Oficina de Recursos Humanos de la Gobernación del estado Apure, para que en el lapso de cinco (5) días de despacho, más cinco (5) días correspondientes al término de la distancia, contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de la notificación a que se refiere el presente auto, remita a esta Corte copia certificada del expediente administrativo del ciudadano Julio César Matheus Acosta.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. La NULIDAD del auto dictado en fecha 17 de julio de 2012, por este Órgano Jurisdiccional. 2. Se ORDENA la remisión de la presente causa al Tribunal de origen, a los fines que realicen las actuaciones necesarias para la notificación de las partes.

En la demanda de nulidad parcial interpuesta por la Sociedad Mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL C.A., contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de agosto de 2012, por el Abogada María Isabel Paradisi Chacón, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A, contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, en fecha 7 de agosto de 2012, mediante el cual declaró Inadmisible por caducidad en la demanda de nulidad parcial de la "Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) número 2223257¿" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. Se CONFIRMA la decisión apelada.

En la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada interpuesta por HODALIS VALERO contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMÓN RODRÍGUEZ, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 31 de marzo de 2011, mediante la cual declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada, por la Abogada Antonieta Reyes Limonta, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana HODALIS VALERO, contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMÓN RODRÍGUEZ. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la Abogada Deysi Andreina Rojas Paredes, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada en fecha 19/12/2011, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Sin Lugar la querella funcionarial incoada por el ciudadano JESÚS ANTONIO GRATEROL VELA contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En la demanda de nulidad parcial interpuesta por la Sociedad Mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de agosto de 2012, por el Abogada María Isabel Paradisi Chacón, antes identificada, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, en fecha 7 de agosto de 2012, mediante el cual declaró Inadmisible por haber operado la caducidad en la demanda de nulidad parcial contra la "Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) número 2251103¿" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA la decisión apelada.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por YRVIS ENRIQUE COLMENARES MOSQUERA contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Stalin Rodríguez, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano YRVIS ENRIQUE COLMENARES MOSQUERA, contra el auto dictado por el referido Juzgado en fecha 9 de octubre de 2007, mediante el cual negó la admisión del capítulo I del escrito de pruebas presentado por la parte querellante, en el que se promovió prueba de experticia, en virtud de considerarlo impertinente. 2.- DECAIMIENTO DEL OBJETO de la apelación planteada.