En el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ALEXANDER CHOURIO, debidamente asistido por el Abogado Juan Pernía Campo, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, de fecha 13 de agosto de 2012, que declaró Sin Lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el referido ciudadano contra la DIRECCIÓN GENERAL DEL CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO APURE, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación; 2. REVOCA por razones de orden público la decisión apelada; 3. INADMISIBLE la acción de amparo constitucional.

En el cuaderno separado, contentivo de la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada conjuntamente con el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por las Apoderadas Judiciales de la Sociedad Mercantil Santa Bárbara Airlines, C.A., contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la decisión s/n, de fecha 7 de febrero de 2012, emanado del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar y; 2. ORDENA anexar copia certificada de la presente decisión en la pieza principal de la causa.

Esta Corte ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y declaró EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, en la presente demanda interdictal.

En el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la Sociedad Mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación en fecha 7 de agosto de 2012, mediante la cual declaró inadmisible por haber operado la caducidad en la "demanda de nulidad parcial" contra "la AUTORIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE DIVISAS (´ALD´) número 2257945" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, se CONFIRMÓ la decisión de fecha 7 de agosto de 2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional.

En el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la Sociedad Mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación en fecha 9 de agosto de 2012, mediante la cual declaró inadmisible por haber operado la caducidad en la "demanda de nulidad parcial" contra "la AUTORIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE DIVISAS (´ALD´) número 2174245" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, se CONFIRMÓ la decisión de fecha 9 de agosto de 2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional.

En el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación en fecha 7 de agosto de 2012, mediante la cual declaró inadmisible por haber operado la caducidad en la "demanda de nulidad parcial" contra "la AUTORIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE DIVISAS (´ALD´) número 2253993" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, se CONFIRMÓ la decisión de fecha 7 de agosto de 2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 5 de octubre de 2009, por el Abogado Francisco Lepore Girón, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano LUIS EDUARDO RENDÓN LIMONGI, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 29 de septiembre de 2009, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra el acto administrativo Nº 2008-01 del 16 de octubre de 2008, emanado de la Gerencia de Finanzas del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Wilmer R. Partidas R., actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ALEJANDRO ARMAS CAMPOS, contra la sentencia dictada en fecha 25/05/2009, dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido, 3.- CONFIRMA el fallo apelado en aplicación de la consulta y 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 8/08/2012, por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, en fecha 7/08/2012, mediante el cual declaró Inadmisible por haber operado la caducidad en la demanda de nulidad parcial contra la "Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) número 2253724¿" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA la decisión apelada.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la ciudadana OLGA LUCENA DE FREITES, contra la sentencia dictada en fecha 16/06/2009, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido, 3.- REVOCA PARCIALMENTE el fallo apelado en aplicación de la consulta, sólo en lo que respecta al pronunciamiento efectuado del beneficio de alimentación y 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.