En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. RATIFICA SU COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida de suspensión de efectos, interpuesto por la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BARINAS, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº DNR-CN-16032-10-0P9 de fecha 16/12/2010, emanado de la COMISIÓN NACIONAL DE EVALUACIÓN DE INCAPACIDAD RESIDUAL DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE REHABILITACIÓN Y SALUD EN EL TRABAJO DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE SALUD DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), 2. REVOCA el auto de fecha 7/05/2012, dictado por el Juzgado de Sustanciación de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y 3. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo a los fines que se pronuncie respecto a la admisibilidad del presente la demanda de nulidad.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos interpuesto por el ciudadano HENRY PEÑALOZA RUÍZ, asistido por los abogados Javier Zerpa y Yusmary Colmenares Naranjo, contra el acto administrativo N° 066.07 de fecha 5 de marzo de 2007, dictado por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN). Hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL C.A. contra la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO, esta Corte declara: HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el Abogado Mark Melilli, antes identificado, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil BANCO CONFEDERADO, S.A., hoy día BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL C.A., en el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por los Abogados Juan Domingo Paradisi y Luis Mariano Rodríguez contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 258.07 del 24 de agosto de 2007, dictada por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN) hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte Ordena: comisionar al Juzgado Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas que corresponda de acuerdo al sistema de distribución (Distribuidor), para que, contando con la presencia del Ministerio Público, se constituya en las oficinas del Hipódromo la Rinconada y conjuntamente con la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos, deje constancia en los términos de ejecución de la sentencia proferida por esta Corte en fecha 20 de junio de 2006. Cumplido lo cual el Juzgado Ejecutor deberá REMITIR de manera inmediata a esta Corte las resultas de la comisión aquí ordenada.

En el recurso de Abstención o Carencia interpuesto por FRANCISCO RAMOS contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ordena: la reposición de la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en autos la última notificación de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por ANTONIA GISELA DORDELLY PINEDA contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, esta Corte declara: se ORDENA a la Secretaría de esta Corte libre oficio a la Alcaldía del Municipio Sucre del estado Miranda de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de cinco (5) días siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, remita el Registro de Información de Cargos o el Manual Descriptivo de Clases de Cargos de esa Institución, específicamente, en el que se evidencie el grado y las funciones atribuidas al referido cargo de "Auditor I-TP", o cualquier otro documento afín, que permita a este Órgano Jurisdiccional conocer las funciones del cargo antes señalado.