Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación incoado contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo del estado Aragua , que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana NANCY ADRIANA CASTILLO MERENTES, asistida por la abogada Jennifer Josefina Ulpino Moros, actuando en su condición de Defensora Pública Auxiliar de la Defensoría Pública Primera con competencia en materia Contencioso Administrativa de Aragua, contra el CONCEJO DEL MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA; CON LUGAR el recurso de apelación incoado; REVOCA la sentencia apelada; CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, para lo cual se ORDENA el pago de la diferencia salarial dejada de percibir desde el 1º de marzo de 2016, fecha en la cual fue desmejorada la recurrente en las funciones y la remuneración al cargo que desempeñaba.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental el 22 de septiembre de 2011, que declaró inadmisible la solicitud de nulidad de la transacción celebrada entre el recurrente y la Procuraduría General de estado Monagas en fecha 1º de junio de 2006, así como su homologación declarada por el referido Juzgado en fecha 8 de junio de 2006, mediante la cual terminaron a través de recíprocas concesiones el recurso interpuesto por el ciudadano WILFREDO LAVERDE ESPARRAGOZA, debidamente asistido por la abogada Marvin Betermí de Rodríguez, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO MONAGAS; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO planteado por el abogado Oswaldo Rojas Briceño, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ALMAGAL S.A., contra el CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX).

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto interpuesto por los abogados Alexander Gallardo Pérez, Oscar Guilarte Hernández y Alexandra Gallardo Jaén, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano CARLOS JOSÉ MARCANO RIVAS, contra la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN); SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y en consecuencia, se CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte declaró: 1.-SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 28 de julio de 2015, por el abogado Marcos Goitia, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GALINDO JOSÉ GREGORIO, contra el auto dictado en fecha 7 de julio de 2015, por el Juzgado Superior (Accidental) en lo Civil (Bienes), y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante el cual ordenó la inclusión del 100% del monto a ejecutar para el ejercicio fiscal del año 2016, dejando sin efecto la inclusión para el presupuesto vigente; 2.-CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- NULO PARCIALMENTE el auto de fecha 7 de julio de 2016; y 4.- CONFIRMÓ el aludido auto, solo en lo que respecta a subsanar el error material cometido.

Esta Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas en fecha 8 de marzo de 2017, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Cesar Orlando Esqueda Pérez, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO TRUJILLO ACOSTA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE; SIN LUGAR la apelación ejercida y en consecuencia, CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta en fecha 21 de marzo de 2017, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos SALOMÓN HERNÁNDEZ, yo OTROS, debidamente asistidos por la abogada Jenny Rueda, contra el MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA; IMPROCEDENTE el desistimiento en el recurso de apelación interpuesto; ANULA por orden público el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta en fecha 21 de marzo de 2017, y se ORDENA remitir el expediente a los fines que se pronuncie sobre el fondo del asunto planteado, en los términos indicados en la presente motiva.