Esta Corte en aras de garantizar el principio de verdad material, y con la finalidad de cumplir con su labor jurisdiccional al momento de emitir su decisión, con base en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, estima necesario solicitar tanto al ciudadano Alexander Ojeda Pinto, antes identificado, como a la Universidad de Oriente (U.D.O.), e igualmente, a la Directora de la Inspectoría Nacional y Otros Asuntos Colectivos de Trabajo (sector público) del Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social Trabajo, para que en un lapso de diez (10) días de despacho, más cinco (5) días continuos como término de la distancia, contados a partir de que consten en el expediente sus respectivas notificaciones, consignen documento o información relativa a la validez de la I Convención Colectiva de Trabajo UDO-ASPUDO 2007-2010.

Esta Corte dictó Sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por abstención interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada; 2.- ADMITE la demanda; 3.- APLICA el procedimiento breve contemplado en los artículos 65 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; 4.- Se ORDENA citar al Superintendente Nacional de Valores; 5.- Se ORDENA la notificación al ciudadano Procurador General de la República; 6.- Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional, a los fines del pronunciamiento correspondiente a la apertura del respectivo cuaderno separado para tramitar la medida de suspensión de efectos solicitada.

Esta Corte en aras de garantizar el principio de verdad material, y con la finalidad de cumplir con su labor jurisdiccional al momento de emitir su decisión, con base en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, estima necesario solicitar tanto a la ciudadana Mónica María Saettone Gómez, antes identificada, como a la Universidad de Oriente (U.D.O.), e igualmente, a la Directora de la Inspectoría Nacional y Otros Asuntos Colectivos de Trabajo (sector público) del Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social Trabajo, para que en un lapso de diez (10) días de despacho, más cinco (5) días continuos como término de la distancia, contados a partir de que conste en el expediente sus respectivas notificaciones, consignen documento o información relativa a la validez de la I Convención Colectiva de Trabajo UDO-ASPUDO 2007-2010.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana OLFA OLY OVALLES NÚÑEZ, titular de cédula de identidad Nro. V-3.126.021, asistida por los abogados Reinaldo Fuentes y Damarys Meléndez; contra el fallo dictado en fecha 2 de junio de 2017, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, que declaró improcedente la solicitud formulada por la misma, referida a indexar los montos adeudados; en el marco del recurso contencioso administrativo funcionarial que interpusiera contra la UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR (U.P.E.L.). 2.CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.REVOCA el fallo apelado. 4.Se ORDENA el cálculo de la indexación o corrección monetaria de las cantidades adeudadas por la Universidad Pedagógica de Experimental Libertador (U.P.E.L.), a la ciudadana Olfa Oly Ovalles Núñez, en los términos expuestos

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, salva las omisiones y rectificar el error material de la sentencia N° 2017-00754 dictada por esta Corte el 26 de octubre de 2017, toda vez que, donde se lee "[¿] del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado ELIO ALEJANDRO RODRÍGUEZ VEITÍA, titular de la cédula de identidad N° V-10.821.664, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 178.278 [¿]" debe leerse de la siguiente manera: "[¿] del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado ELIO ÁNDRES RODRÍGUEZ VEITÍA, titular de la cédula de identidad N° V-10.821.664, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 178.278 [¿]", quedando subsanado de esta manera el error antes señalado.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano SERGIO NOEL NEGRETE MESSORI debidamente asistido por el abogado José Ramón Gómez Buenaño, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 72.764, en fecha 23 de octubre de 2014, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 14 de julio de 2014, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA ENERGÍA ELECTRICA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del por el ciudadano CRISTHIAN JAVIER CARREÑO PERALES, contra la decisión dictada en fecha 03 de julio de 2017, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCÓ el fallo apelado. 4. PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta. 5. CONFIRMÓ el acto administrativo impugnado. 6 ORDENÓ cancelar al ciudadano CRISTHIAN JAVIER CARREÑO PERALES, los salarios dejados de percibir desde la efectiva notificación de su destitución, esto es el 9 de noviembre de 2016 hasta el 13 de marzo de 2018, fecha en la cual fenece la protección post natal así como, la inclusión del referido ciudadano y de su niña en el seguro médico hasta la referida fecha de culminación del fuero.

Esta Corte en aras de garantizar el principio de verdad material, y con la finalidad de cumplir con su labor jurisdiccional al momento de emitir su decisión, con base en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, estima necesario solicitar tanto a la ciudadana Mónica Salazar Guerra, antes identificada, como a la Universidad de Oriente (U.D.O.), e igualmente, a la Directora de la Inspectoría Nacional y Otros Asuntos Colectivos de Trabajo (sector público) del Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social Trabajo, para que en un lapso de diez (10) días de despacho, más cinco (5) días continuos como término de la distancia, contados a partir de que conste en el expediente sus respectivas notificaciones, consignen documento o información relativa a la validez de la I Convención Colectiva de Trabajo UDO-ASPUDO 2007-2010.

Esta Corte en aras de garantizar el principio de verdad material, y con la finalidad de cumplir con su labor jurisdiccional al momento de emitir su decisión, con base en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, estima necesario solicitar tanto al ciudadano Melchor Centeno Carvajal, antes identificado, como a la Universidad de Oriente (U.D.O.), e igualmente, a la Directora de la Inspectoría Nacional y Otros Asuntos Colectivos de Trabajo (sector público) del Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social Trabajo, para que en un lapso de diez (10) días de despacho, más cinco (5) días continuos como término de la distancia, contados a partir de que consten en el expediente sus respectivas notificaciones, consignen documento o información relativa a la validez de la I Convención Colectiva de Trabajo UDO-ASPUDO 2007-2010.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual ordenó oficiar al Instituto de Vivienda y Equipamiento de Barrios del estado Carabobo adscrita a la Gobernación del estado Carabobo, a los fines de que informe lo siguiente: i) si a la ciudadana Belkis Salgado Castellano, le fue otorgada el beneficio de pensión por invalidez, ii) de ser afirmativo sírvase informar es éste Órgano Jurisdiccional la fecha en la cual le fue otorgado el referido beneficio.