En fecha 22 de septiembre de 2015, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación al escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado Raul José Rodríguez Ugarte, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Emil Estrella Negrin Medina en el expediente judicial signado con el Nº AP42-G-2015-000023, contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por la referida ciudadana contra la Oficina de Registro de Auditores, Consultores y Profesionales Independientes de la Dirección General Técnica de la Contraloría General de la República.

En fecha 22 de septiembre de 2015, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación al escrito de promoción de pruebas consignado durante la audiencia de juicio celebrada el día 4 de agosto de 2015, por el abogado Luis Alejandro Rodríguez Ramírez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 156.709, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Superintendencia Antimonopolio

En fecha 22 de septiembre de 2015, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación al escrito de promoción de pruebas consignado durante la audiencia de juicio celebrada el día 4 de agosto de 2015, por el abogado Jesús Caldera Marín, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 102.405, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Galletera Carabobo, C.A..

En fecha 22 de de septiembre de 2015, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual admitió la presente demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar innominada por la Abogada María del Amparo Parejo de Hibirma, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del Fondo de Comercio OPERADOR CAMBIARIO FRONTERIZO SANDOVAL contra la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (SUDEBAN), asimismo ordenó abrir cuaderno separado a los fines de tramitar la medida cautelar innominada solicitada y ordenó notificar a la parte demandada, a la Fiscal General de la República y a la Procuraduía General de la República.

En fecha 22 de septiembre de 2015, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta por los apoderados judiciales del ciudadano Raúl Sampedro Yarritu contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº PRE-CJ-052480, de fecha 8 de diciembre de 2014, emanado de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), hoy día Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX), notificado en fecha 26 de febrero de 2015.

En fecha 22 de septiembre de 2015, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación al escrito de promoción de pruebas consignado durante la audiencia de juicio celebrada el día 4 de agosto de 2015, por la abogada Eucaris Alcalá Gutiérrez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 131.745, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Promotora Aponguao, S.A.

En fecha 22 de septiembre de 2015, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual declaró competente para conocer de la presente causa a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y admitió la demanda de nulidad ejercida por el abogado Jorge Luis Malavé Malavé, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Flor María Acconciamessa Ortega, contra el Centro de Comercio Exterior (CENCOEX), asimismo ordenó notificar a la parte demandada a quien le solicitó los antecedentes administrativos de la presente causa, a la Fiscal General de la República y a la Procuraduía General de la República.