En la Demanda de Nulidad con medida Cautelar de Amparo y solicitud de Medidas Cautelares innominadas, interpuesta por los apoderados judiciales del COLEGIO DE CONTADORES PÚBLICOS DEL ESTADO MIRANDA, contra el instructivo elaborado por LA FEDERACIÓN DE COLEGIO DE CONTADORES PÚBLICOS DE VENEZUELA (FCCPV), este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta con amparo cautelar y medida cautelar innominada, interpuesta por los Abogados Carlos César Moreno Bethermint y Sacha Rohán Fernández Cabrera, actuando en su condición de apoderados judiciales del COLEGIO DE CONTADORES PÚBLICOS DEL ESTADO MIRANDA, contra LA FEDERACIÓN DE COLEGIO DE CONTADORES PÚBLICOS DE VENEZUELA (FCCPV), 2.ADMITE provisionalmente la presente demanda de nulidad, 3.IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar solicitado, 4.ADMITE definitivamente el asunto, 5.IMPROCEDENTE las medidas caute.....

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, corrigió de oficio la sentencia N° 2021-260, dictada por este Órgano Jurisdiccional el 30 de noviembre de 2021, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el expediente al Juzgado de origen. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, a los fines legales consiguientes. Cúmplase lo ordenado (...)".

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente demanda.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación. En consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación. En consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.

Este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo, declaró:1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión de fecha 29 de septiembre de 2022, dictada por el Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual se declaró Inadmisible por caducidad la demanda de nulidad ejercida por la ciudadana ANNA ROSA MISCIAGNA DE CARIAS, contra la Providencia Administrativa Núm. MC-00563, de fecha 8 de octubre de 2015, dictada por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDAS (SUNAVI), mediante la cual se acordó habilitar la vía judicial de conformidad con lo establecido en los artículos del 7 al 10 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. En consecuencia, se CONFIRMA el fallo apelado.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente demanda.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación. En consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente demanda.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró:1.-HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO presentado por el apoderado judicial de la sociedad mercantil PTK, C.A., ello de conformidad con lo previsto en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil. 2.- ORDENA agregar copia del presente fallo al cuaderno separado signado con el Nro de expediente X-2022-225, contentivo de la medida cautelar solicitada por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil PTK, C.A., a los fines de ser agregado a la pieza principal para su archivo definitivo.