En fecha 23 de abril de 2026, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual declaro: "(...) 1.-COMPETENTE al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer de la presente demanda de nulidad interpuesta; 2.- ADMITE la presente demanda de nulidad; 3.-ORDENA notificar a los ciudadanos FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, al SUPERINTENDENTE DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARA (SENIAT), al MINISTRO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE ECONOMÍA Y FINANZAS ,y al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA ésta notificación se practicará en concordancia con lo previsto en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 4.- INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para practicar las notificaciones ordenadas; 5.- ORDENA solicitar el expediente administrativo de la presente causa al SUPE.....

´Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, declaró: corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Deje copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Déjese copia certificada de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. (...)."´

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer la Consulta de Ley prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia de fecha 09 de abril de 2024, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas.2.- PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta.3.- CONFIRMA la decisión de fecha 09 de abril de 2024, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, la cual declaró "PARCIALMENTE CON LUGAR" el recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con amparo cautelar.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer la Consulta de Ley prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia de fecha 26 de junio de 2017, dictada por el Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital.2.- PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta. 3.- CONFIRMA la decisión de fecha 26 de junio de 2017, dictada por el hoy Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró "PARCIALMENTE CON LUGAR" el recurso contencioso administrativo funcionarial.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia dictada en fecha 18 de abril de 2023, por el Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana YLSIA MARIA JIMÉNEZ CASTELLANOS, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.244.997, debidamente asistida por el abogado Rafael Eduardo Guerra Hidalgo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 174.894, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. 2. la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO del recurso de apelación, planteado por el abogado Rafael Eduardo Guerra Hidalgo, inscr.....

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, declaró: ORDENA la notificación de la parte demandante que manifieste su interés en la causa.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, declaró: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO en la demanda de nulidad conjuntamente con amparo cautelar, interpuesta por la ciudadana Antonieta Uzcátegui Montilla actuando como gerente general y representante de la sociedad mercantil UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA TERESA CARREÑO, C.A., asistida por el abogado Juan H. Tovar Galiano, contra la ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE ARAGUA.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: DESISTIDA la demanda de nulidad con medida cautelar innominada, interpuesta por el ciudadano Abelardo Bravo, actuando como Presidente de la sociedad mercantil "ABA EXPRESS DE VENEZUELA C.A.", asistido por el abogado Jesús González, antes identificado, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÒN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la parte actora para que manifieste interés en la causa. Publíquese, regístrese y líbrese la boleta por cartelera a la parte actora. Cúmplase con lo ordenado.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de las partes demandantes y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente demanda de nulidad.