Ejecútese y hágase el cómputo de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el artículo 484 Ejusdem. Consta en autos que el penado MELENDEZ RODRIGUEZ ALVARO ANTONIO, entró en detención preventiva en fecha 03-02-04 y salió en libertad el 06-02-04, por lo que estuvo detenido TRES (03) DIAS. Entro nuevamente en causa N° KP01-P-2007-008622, quien en fecha 21-08-06 le decretaron Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, (folio 64) por lo que hasta el día de hoy inclusive (01-10-08) lleva detenido DOS (02) AÑOS, UN (01) MES Y DIEZ (10) DIAS, que sumado a la detención anterior da un total de pena cumplida de DOS (02) AÑOS, UN (01) MES Y TRECE (13) DIAS DE PRISION, como se evidencia que el tiempo es superior a la pena impuesta, en consecuencia, procédase, seguidamente, a Declarar, por auto separado, la Extinción de la Responsabilidad Criminal, del penado en referencia, por el cumplimiento de la condena. Se dej.....

Recibido como fue en este Tribunal oficio Nro. 28826 suscrito por el Juez 9º de Control, notificando que el penado JOSE TOMAS PEROZO FRANCO C.I. Nro. 12.214.2912, le fue dictada medida cautelar de arresto domiciliario en el asunto Nro. KP01-P-2008-009707, pendiente como se encuentra de cumplir condena en el presente asunto, donde fue decretado auto de ejecución en fecha 4 de Marzo de 2008, es por lo que a los fines de dar cumplimiento a la Sentencia Condenatoria, que por la comisión del delito de hurto, le impone cumplir DOS (2) AÑOS DE PRISION, es por lo que SE ORDENA LIBRAR BOLETAS DE ENCARCELACION del penado y oficiar lo conducente a la Comandancia de Policía del Estado Lara, para que el penado sea trasladado desde su domicilio al Centro Penitenciario de Uribana, toda vez que resulta imposible que cumpla los requisitos previstos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal penal, que permitan a este tribunal emitir pronunciamiento sobre la Suspensión Condicional de Ejecución de .....

Visto como ha sido el presente asunto y revisado el Sistema Juris 2000 en el cual consta que el penado RAMON JOSUE JIMENEZ JIMENEZ, le fue dictada medida cautelar sustitutiva de privativa de libertad (arresto domiciliario) en asunto Nro. KP01-P-2007-2951, y pendiente como se encuentra de cumplir condena en el presente asunto, donde fue decretado auto de ejecución en fecha 25 de Julio de 2008, es por lo que a los fines de dar cumplimiento a la Sentencia Condenatoria, que por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSA PROVENIENTE DEL DELITO, le impone cumplir condena de UN (1) AÑO Y SEIS (6) MESES DE PRISION, es por lo que SE ORDENA LIBRAR BOLETAS DE ENCARCELACION del penado y oficiar lo conducente a la Comandancia de Policía del Estado Lara, para que el penado sea trasladado desde su domicilio en el Barrio San Francisco, carrera 3 esquina de la 4ta. Casa S/N. cerca de la Tasca La Gabana en Barquisimeto Estado Lara, al Centro Penitenciario de Uribana, toda vez que resulta impos.....

Se declaró como únicos y universales herederos del causante CARLOS JOSE DORANTES, a los ciudadanos MORELVA DEL ROSARIO Y JEAN CARLOS DORANTES TIMAURE, dejando a salvo los derechos de terceros.

DECLARA UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de la ciudadana MARIA GEORGINA FRANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.917.289, de este domicilio.

DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano PEDRO JOSÉ MARTINEZ, antes identificado a su esposa e hijos ciudadanos GERTRUDIS PEÑALOZA DE MARTÍNEZ, IVAN JESÚS MARTÍNEZ, WILMER MARTÍNEZ PEÑALOZA Y NEHOMAR ENRIQUE MARTÍNEZ PEÑALOZA, antes identificados

DECLARA UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de la ciudadana MARIA GEORGINA FRANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.917.289, de este domicilio. Expídase copia certificadas mecanografiadas del presente decreto

Por su parte, el artículo 33 eiusdem, señala: "...Las demandas por desalojo, cumplimiento o resolución de un contrato de arrendamiento (...) y cualquier otra acción derivada de una relación arrendaticia sobre inmuebles urbanos o suburbanos, se sustanciarán y sentenciarán conforme a las disposiciones contenidas en el presente Decreto-¬Ley y al procedimiento breve previsto en el Libro IV, Título XII del Código de Procedimiento Civil, independientemente de su cuantía...". De las normas antes transcritas, se desprende que corresponde a la jurisdicción civil ordinaria el conocimiento de las demandas en materia de arrendamientos urbanos y suburbanos, entre ellas las de resolución de contrato de arrendamiento. En consecuencia, dado que en el presente caso, las actuaciones tanto de la parte demandante (persona natural) como la demandada (persona jurídica), provienen de un contrato de naturaleza eminentemente civil, esta Sala considera que la competencia para conocer del presente asunto.....

Como corolario de lo anteriormente señalado y dado que resulta innegable para este sentenciador el hecho de que nos encontramos en presencia de una solicitud de Resolución de Contrato de arrendamiento de carácter NO administrativo; este Juzgador se declara INCOMPETENTE para conocer el asunto por corresponder el conocimiento a los Juzgados de Primera Instancia y así se decide. Por consiguiente, se DECLINA la competencia a un Juzgado de Primera Instancia con competencia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua del Estado Portuguesa, ello conforme con lo señalado ut supra y así se decide. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión y remítase el asunto bajo oficio, una vez vencido el lapso para ejercer el recurso de ley. El Juez Titular, Dr. Freddy Duque Ramírez La Secretaria, Abog. Sara.....

Por esta razón, junto a aquellas que el Tribunal tomó en cuenta para privar de la libertad al imputado en su oportunidad, razones éstas que son valederas aún hoy es que quien aquí decide niega la medida solicitada, ratificando de esta manera la decisión tomada en fecha 27 de Junio de 2008 pues se considera que tales condiciones no han variado. Niega la solicitud hecha por la Defensa sobre la modificación de la Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad, contenida en el artículo 256 de la Norma Adjetiva Penal. Líbrense las Boletas y Notificaciones respectivas. Cúmplase