Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA OPUESTA referente a la CADUCIDAD DE LA ACCIÓN, prevista en el artículo 346,10° del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada FRAN REINALDO HERNANDEZ COLMENAREZ, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES, incoado por el ciudadano HECTOR ENRIQUE LOPEZ OROPEZA, todos antes identificados. En consecuencia se desecha la demanda incoada y extinguido el procedimiento.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, declara en aplicación de la norma del artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, TERMINADO el procedimiento de Autorización de Pasaporte, intentado por la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA, ya identificada, y en consecuencia extinguida la instancia. Así se decide. Asimismo dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho. Regístrese y publíquese Dada, firmada y sellada en el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Barquisimeto, 02 agosto de 2012. Años 202.....

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 8, 27, 30, 365, 385, y 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de obligación de manutención, efectuado en fecha 23 de julio de 2012, por los ciudadanos MARIA EUGENIA DE LA COROMOTO BORROME AGUILERA, y ADELIS JOSE NIELES LUCENA, ya identificados, en beneficio de la niña identidad omitida con forme a los establecido en el articulo 65 de la Ley Organica para la Protecciòn del Niño y Adolescente, ya identificada, logrado en audiencia en fase de mediación, por estar conforme a la Ley y no vulnerar derechos de la beneficiaria. Téngase el acuerdo como sentencia firme ejecutoriada y expídase copia certificada del mismo a los interesados.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y a tenor de lo establecido en el Artículo 76 Primer Aparte de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los Artículos 4, 5, 8, 30, 365, 366, 373, 521 y 681 literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA CON LUGAR, la demanda que por Fijación de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana ANADELY BRAVO QUINTERO, contra el ciudadano JESUS RAMON RODRIGUEZ NAVAS, en beneficio de identidad omitida con forme a los establecido en el articulo 65 de la Ley Organica para la Protecciòn del Niño y Adolescente, todos ampliamente identificados en autos; en consecuencia se acuerda como obligación de manutención que deberá cubrir el ciudadano JES.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley y el derecho declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO EL RECURSO DE APELACIÓN intentado por el ciudadano JOSE APARICIO ANGULO SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.389.591, en contra de la sentencia dictada el 25 de Julio de 2012 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara.

DISPOSITIVA: Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO de CONSUMO, de conformidad con el 141 del la Ley Orgánica de Droga, con relación a los ciudadanos: YHONNY ALFREDO CRESPO GUANIPA y JOHAN DE JESUS FIGUEROA TORRES.- SEGUNDO: Se impone a los ciudadanos: YHONNY ALFREDO CRESPO GUANIPA y JOHAN DE JESUS FIGUEROA TORRES, la obligación de acudir a la ONA a fin de que le practique los exámenes Psiquiátricos, Psicológicos y Sociales, así como la obligación de someterse a tratamiento de desintoxicación, de igual manera se le impone de manera expresa de no consumir ningún tipo de sustancias estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: Se ordena la libertad inmediata de los ciudadanos: YHONNY ALFREDO CRESPO GUANIPA y JOHAN DE JESU.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 465 y 466 del Código Civil, NIEGA la solicitud de CAMBIO DE RESIDENCIA en beneficio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, e insta a los solicitantes a proseguir con el procedimiento de Colocación Familiar. Expídase por Secretaría copia certificada de la presente decisión y entréguese a la parte interesada.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido con el articulo 189 del Código Civil, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES en los términos expuestos en la audiencia, por los ciudadanos YHOVANNA PASTORA ASUAJE GAMEZ Y JOHANDRI JOSE HERNANDEZ SARABIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 17.854.361 y 17.336.156, respectivamente, sin menoscabo de los derechos de fidelidad, socorro mutuo y contribución al mantenimiento del hogar común, hasta que se declare el Divorcio. En tal virtud se Homologan los acuerdos manifestados en cuanto a las instituciones familiares bajo los siguientes términos: Primero: En cuanto a la obligación de manutención el padre JOHANDRI JOSE HERNANDEZ SARABIA, identificado en autos, su.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Parcialmente Con lugar la demanda de Colocación Familiar presentada por los ciudadanos Angela Griselda Pérez Pichardo y Juan Bautista Franco, titulares, ya identificados, a favor de la niña (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.).

Con fundamento en las consideraciones que anteceden este Tribunal de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta la entrega SOLO EN CALIDAD DE DEPOSITO, del vehículo que presenta las siguientes características: Propietario Miguel Antonio Suppa Peñate, cédula de identidad Nº: 13956481, Serial de Carrocería: KML509, Placas:65DLAG, Marca: Fabricación Nacional; Serial de Motor: No Porta; Modelo: Mara; Año: 1999; Color: Amarillo; Clase: Remolque; Tipo: Batea; Uso: Carga, al ciudadano Miguel Antonio Suppa Peñate, cédula de identidad Nº: (...), quedando sujeto a las siguientes condiciones: 1. El vehículo se le entrega en calidad de depósito, para hacer uso del mismo y no recibirá ninguna contraprestación por el cuidado y conservación del vehículo, no pudiendo realizar ningún tipo de Reclamo por esa índole ya que se obliga a ello en forma gratuita. 2. Deberá conservar el vehículo que se le entrega y.....