Esta Corte declaró INADMISIBLE la oposición a la medida cautelar decretada por este Órgano Jurisdiccional en sentencia Nº 2016-120 en fecha 18 de mayo de 2016, propuesta por los ciudadanos José Alberto Galindez, Pedro Figueredo, Diana Cazorla, Armando Camejo y Juan Núñez, asistidos por la abogada Lilibeth Sandoval Escorche en fecha 25 de mayo de 2016.

Esta Corte declaró; 1.-Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME el fallo apelado.

La Vicepresidencia de esta Corte declaró CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Eleazar Alberto Guevara, en fecha 28 de junio de 2016.

Esta Corte declaró SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la representación judicial del ciudadano JUVENAL JOSÉ CANALES VELASQUEZ, contra el acto administrativo de fecha 14 de enero de 2014, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX).

Esta Corte Declaó: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de las apelaciones efectuadas en fecha 24 de octubre de 2013 por la representación judicial de la parte recurrida y en fecha 21 de febrero de 2014, por la representación judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 17 de septiembre de 2013, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida por el apoderado Judicial de la parte recurrente; 3.- SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte recurrida; y 4.- CONFIRMA, la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 17 de septiembre de 2013.

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar de suspensión de efectos por los ciudadanos ESLUVE MAGALY SOSA CARRERO, Y OTROS contra los actos administrativos identificados con los Nº 001090 y 001369 de fecha de 16 de septiembre de 2015 y 23 de septiembre de 2015, respectivamente, emanados del VICEMINISTERIO DE GESTIÓN SUPERVISIÓN Y SEGUIMIENTO DE OBRAS ADSCRITO AL MINISTERIO DE PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT. Esta Corte declaró: 1. NO ACEPTA la COMPETENCIA que le fuere declinada; 2. INCOMPETENTE para conocer y decidir la presente causa. 3. PLANTEA DE OFICIO LA REGULACIÓN DE COMPETENCIA ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. 4. REMÍTASE el expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Apoderados Judiciales de la ciudadana GAUDI LENNY BLANCO LÓPEZ, contra la Providencia Administrativa Nº 058-04-01-00195 de fecha 12 de agosto de 2004, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO APURE. Esta Corte declaró: 1. ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central en fecha 4 de noviembre de 2015. 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure. 4. ORDENA remitir el expediente al Juzgado Distribuidor de los Juzgados de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure.