Determinado los hechos en forma precedentemente expuesta, quedan así fijados los mismos, así como los puntos de controversia dándose cumplimiento a la formalidad prevista en el artículo 112 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda. En consecuencia, se ordena abrir un lapso de ocho días de despacho para la promoción de pruebas, tres días de despacho para la oposición a las pruebas y tres días de despacho para la admisión de pruebas.

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLIVARES (VÍA INTIMACIÓN) incoada por la sociedad mercantil BANCO CARONÍ, C.A., BANCO UNIVERSAL, en contra de la ciudadana EDELMIRA JOSEFINA BERMÚDEZ, en su condición de avalista y principal pagadora de la deuda contraída por la ciudadana GISSEL NACARDY RIVAS RANGEL, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagarle a la parte actora las siguientes cantidades de dinero: a) La cantidad de DOCE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bsf. 12.650,00), saldo adeudado por concepto del capital deriva.....

TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 2 días del mes de octubre de dos mil 2015.- EL JUEZ, Abog. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO, JONATHAN MORALES En la misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia siendo las ________________.- EL SECRETARIO, JONATHAN MORALES

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA MEDIANTE LA CUAL SE NEGÓ LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA SOLICITADA POR EL ABOGADO JOSÉ ALEJANDRO ANDARA SÁNCHEZ, EN SU CONDICIÓN DE APODERADO JUDICIAL DE LA SOCIEDAD MERCANTIL FARMACIA 4 F, C.A., REPRESENTADA POR LA CIUDADANA ANA MARYORIE MORENO ASUAJE, EN SU CONDICIÓN DE DIRECTORA GERENTE, EN EL PRESENTE JUICIO DE AMPARO CONSTITUCIONAL QUE INSTAURÓ CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, DICTADA EN FECHA 14 DE ENERO DE 2015, POR EL TRIBUNAL VIGÉSIMO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN EL ASUNTO Nº AP31-V-2014-001596, DE SU NOMENCLATURA PARTICULAR, EN EL JUICIO DE DESALOJO INTERPUESTO POR EL CIUDADANO JOSÉ MANUEL SÁNCHEZ MAYA CONTRA NELSON JOSÉ MORENO AGUAJE.

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA, MEDIANTE LA CUAL SE NEGO LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA SOLICITADA POR EL CIUDADANO JUAN MANUEL VILLARROEL OLIVOS, ASISTIDO POR EL ABOGADO RANDOLPH MOLLEGAS P., EN EL PRESENTE JUICIO DE AMPARO CONSTITUCIONAL QUE INSTAURÓ CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, Y CONTRA LOS CIUDADANOS SIN YOUN JONG Y EA SOOK SIN KIM. NO HUBO CONDENA EN COSTAS.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la oposición a la partición incoada por la representación judicial, abogada LISETTE CAROLINA VILLAMEDIANA GONZALEZ, en representación de la ciudadana ALIDA CEDEÑO MEREGOTE, antes identificada, en consecuencia, se ordena abrir el procedimiento ordinario de conformidad con el articulo 780 del Código Procedimiento Civil, por cuaderno separado, cuyos lapsos comenzaran transcurrir contados como consten en los autos las notificaciones del presente fallo Segundo: SE EMPLAZA a las partes del presente juicio, para el décimo (10mo) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la última de las notificaciones que de las partes se haga, a los fines de nombrar al partidor, para que proceda a partir los siguientes bie.....

Observa esta Juzgadora, una vez revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, que en el escrito de reforma libelar la ciudadana ROSA MERCEDES ACOSTA DE VACA, plenamente identificada en autos, debidamente asistida por la abogada ROSA ELENA RIVAS, no suscribieron el original del escrito de reforma, por lo que éste Tribunal se ve forzado a declarar Inadmisible la demanda propuesta, por no llenar el libelo de la demanda, los requisitos previstos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda. Publíquese y regístrese.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Con Lugar la demanda por Cumplimiento de Contrato interpuesta por el ciudadano HENRY JOSE BASTIDAS CAMACHO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.928157, contra la sociedad mercantil PROSEGUROS, S.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital ) y estado Miranda, en fecha 25 de septiembre del año 1992, bajo el Nº 2, tomo 145, con número de Rif. J-30220253. Segundo: Se condena a la demandada al pago de DOSCIENTOS SETENTA MIL BOLÍVARES CON 00/100 CÉNTIMOS (Bs. 270.000,00) que corresponden a la cobertura del riesgo asegurado, así como la cantidad de DOSCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL BOLÍVARES CON 00/100 CÉNTIMOS (Bs. 299.000,00), por concepto de lucro cesa.....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró SIN LUGAR la oposición formulada por la representación de la parte demandada a la admisión de las pruebas promovidas por la parte actora y se reserva la oportunidad de la sentencia de mérito para pronunciarse sobre la oposición de documentales realizadas por dicha representación, por no ser esta la oportunidad para emitir opinión a tal respecto.

Se dictó auto mediante el cual el Tribunal admitió las pruebas promovidas por ambas partes, a excepción de la prueba de inspección judicial promovida por la parte actora por resultar impertinente.