por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y regístrese la presente decisión. Años 2013° y 164°. La Jueza Abg. Mirianky Zerpa Francia La Secretaria Abg. Yisel Ordoñez Apoderado judicial de la parte demandada. En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. En la sala del Juzgado Sexto (6°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. El día 02 de noviembre de 2023. Años 213 ° y 164°. La Secretaria Abg. Yisel Ordoñez.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO:SIN LUGAR la defensa perentoria de prescripción breve de la acción. SEGUNDO:PROCEDENTE EL DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES ESTIMADOS E INTIMADOS por el abogado JOSÉ CARLOS ORTIZ HERRERA contra el ciudadano HENRY VLADIMIR FERMI LANDI, todos suficientemente identificados. En consecuencia, se declara que el intimante tiene derecho al cobro de honorarios hasta por la suma de SIETE MIL QUINIENTOS PETROS, que para la presente fecha equivale a la suma de DIECISEIS MILLONES QUINIENTOS SETENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS CINCUENTABOLÍVARES (Bs. 16.577.550,00), monto este que constituye el treinta por ciento (30%) del valor de lo litigado. TERCERO:SEORDENA que por auto expreso, una vez declarado firme este fallo, se fije la.....

PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Dra. LISETH DEL CARMEN HIDROBO AMOROSO, en su condición de Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoara el ciudadano MANUEL OSWALDO CHAVEZ PEREZ, contra la SUCESIÓN NICOLAS ANTONIO ABUCHAIBE WELLIAM, surgida en el Exp. AP11-V-FALLAS-2020-000255. (Nomenclatura de ese Tribunal). SEGUNDO: Remítanse oficios dirigidos al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, (Juez Inhibida), y al Juzgado Décimo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Tribunal de Guardia ( Juez Sustituto), participándoles de la presente decisión, en cumplimiento al fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2010, p.....

este Juzgado Primero (1º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso de hecho interpuesto en fecha 29 de septiembre de 2023, por la abogada Georghelys Patricia Guzmán Bastos, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 291.064, en su carácter de apoderada judicial de la parte recurrente ATLANTIC ENERGY TRADING, C.A, contra el auto dictado por el Tribunal Trigésimo Sexto (36º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de septiembre de 2023; en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento (recurso de hecho). Ahora bien, una vez quede firme la presente decisión, se ordenará la remisión del expediente al Juzgado in c.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos EUCLIDES JOSE ROJAS ZOSAYA y YOJANA BELEN RIVAS PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números V-10.520.737 y V-13.069.191.Así se decide.- SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los cónyuges, ciudadanos EUCLIDES JOSE ROJAS ZOSAYA y YOJANA BELEN RIVAS PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números V-10.520.737 y V-13.069.191, en fecha 16 de abril del año 1991, por ante el Registro Civil de la Parroquia Sucre Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 141, asentada en el libro.....

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículo 26, 49 y 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por NULIDAD DE ASAMBLEA, incoara el ciudadano BRIGIDO MENDOZA ROJAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 12.116.065 contra la ADMINISTRADORA ARCO`S, CA. Inscrita ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial el Distrito Federal y del Estado Miranda, en fecha 04 de mayo de 2007, bajo el N° 46, Tomo 80-A Sgdo y la JUNTA DE CONDOMINIO DE RESIDENCIAS CASTELMONTE, integrado por los ciudadanos BAGHER DAVID NOURI GUENDSECHADZE, GIUSEPPE AVOL.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero (1º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 08 de junio de 2022, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del fallo.

MANIFESTACION DE INTERES Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil DATA COPIA, C.A, previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2014-000396; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel,manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, esteJuzgado procederá a dictar el pronunciamiento correspondiente. Publí.....

IV DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se REPONE LA CAUSA al estado de proveer sobre la admisión de la demanda a tenor del procedimiento previsto en el artículo 701 del Código de Procedimiento Civil para el Interdicto Restitutorio, en consecuencia, se decreta la NULIDAD de todas las actuaciones procesales desde el auto de admisión de fecha 28 de noviembre de 2022, inclusive, por lo que se ordena remitir el presenta asunto a su Juzgado de origen, Juzgado Noveno de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a fin de dar cumplimiento a lo ordenado. Así se establece. SEGUNDO: Se ANULA el fallo dictado por el A quo en fecha .....

–V– En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Medida Cautelar de Embargo Preventivo, hasta por la cantidad de DIEZ MILLONES TRESCIENTOS VEINTISIETE MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 10.527.500,00), equivalentes a la suma de TRESCIENTO SETENTA Y CINCO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA ($USD 375.000,00) conforme a la tasa BCV de 27,54 Bs/$ del día 26/06/2023, sobre el crédito que tiene a su favor PROMOTORA HADDEN CA de CUARENTA Y UN MILLONES TRESCIENTOS DIEZ MIL BOLÍVARES (41.310.000) equivalentes a Un Millón Quinientos Mil Dólares USA, (USD 1.500.000) conforme a la tasa BCV de 27,54 Bs/$ del día 26/06/2023, según el contrato de Promesa de Compra Venta referido, suscrito con la sociedad mercantil INVERSIONES SAYSA 202.....