en fecha tres (03) de Marzo se dictó sentencia mediante el cual declaró: COMPETENTE, para conocer de la presente demanda de nulidad interpuesta; ADMITIÓ la demanda nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, ORDENÓ notificar a los ciudadanos FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, alDIRECTOR ESTADAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE CONTRALORÍA SANITARIA DEL DISTRITO CAPITAL y al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA;INSTÓ a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para practicar la notificación ordenada; ORDENÓ solicitar a laDIRECCIÓN ESTADAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE CONTRALORÍA SANITARIA DEL DISTRITO CAPITAL, el expediente administrativo relacionado con la presente causa; ACUERDÓ abrir el respectivo cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida cautelar de suspensión de efecto requerida, para lo cual se insta a la parte demandante consignar los fotostatos solicitados; y ORDENÓ remitir el expediente al JUZGADO NACIONAL PRIMERO DE LO CONTENC.....

En fecha de tres (03) de marzo de dos mil veintidós (2022), este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual declaró "1. ADMITIÓ definitivamente la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con acción de Amparo Cautelar; Ordenó la notificación de los ciudadanos FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, AL PRESIDENTE DE LA C.A METRO DE CARACAS, así como a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA; INSTÓ a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para practicar la notificación dirigida a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA; ORDENÓ solicitar al PRESIDENTE DE LA C.A METRO DE CARACAS el expediente administrativo relacionado con el presente caso; ORDENÓ remitir el expediente judicial al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital

En Fecha tres (03) de marzo de 2022, Este Juzgado de Sustanciación dicto sentencia mediante la cual declaró: 1. ESTIMA que en el caso de autos opera la perención y; 2. ORDENA remitir el expediente al Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de la decisión correspondiente.

En fecha tres (03) de Marzo de dos mil veintidós (2022), este Juzgado de Sustanciación dictó decisión, por lo cual declara: "(...)1. Admite definitivamente la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo constitucional y medida cautelar de suspensión de efectos; 2. ORDENA, notificar de conformidad con lo establecido en el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción de Contencioso Administrativa, al FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA al PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN VENEZOLANA DE COLEO y a la PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA. 3. INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos (...) 4.ORDENA solicitar los antecedentes administrativos al PRESIDENTE DE LA FEDERACION VENEZOLANA DE COLEO (...) 5.- ORDENA remitir el expediente judicial al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital (...)

El día de hoy tres (03) de marzo de 2022, este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante la cual declaró: "1.- ADMITE definitivamente la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con acción de Amparo Cautelar; 2.- ORDENA notificar de conformidad con lo establecido en el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, al PRESIDENTE DE LA C.A METRO DE CARACAS y al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA; 3.- INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para practicar la notificación dirigida a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA; 4.- ORDENA solicitar los antecedentes administrativos al PRESIDENTE DE la C. A METRO DE CARACAS, 5.- ORDENA remitir el expediente judicial al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, (...)"

Este Juzgado Nacional Segundo dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual declaró: CON LUGAR la inhibición presentada por la Jueza Vice-Presidenta Ana Victoria Moreno, en fecha 16 de noviembre de 2021.

Este Juzgado Nacional Segundo dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual declaró: CON LUGAR la inhibición presentada por laJueza Vice-Presidenta Ana Victoria Moreno, en fecha 18 de enero de 2022.

Este Juzgado Nacional Segundo dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual declaró: CON LUGAR la inhibición presentada por la Jueza Vice-Presidenta Ana Victoria Moreno, en fecha 14 de diciembre de 2021

Este Juzgado Nacional Segundo dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual declaró: CON LUGAR la inhibición presentada por la Jueza Vice-Presidenta Ana Victoria Moreno, en fecha 14 de diciembre de 2021.

Este Juzgado Nacional Segundo dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual declaró: CON LUGAR la inhibición presentada por la Jueza Vice-Presidenta Ana Victoria Moreno, en fecha 16 de noviembre de 2021