Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesta por la abogada Mary Chourio de Hernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 23.559, actuando como apoderado judicial de la Contraloría General del Estado Zulia, contra la sentencia dictada el 15 de julio de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, que declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana Débora de los Santos Fernández, contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO ZULIA. 2.-CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- REVOCA la decisión apelada. 4.- INADMISIBLE la querella interpuesta, por los motivos expuestos en el presente fallo. 02

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por las abogadas Ofelmina Lozano y Yamileth Albornoz, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano JESÚS ALEJANDRO CARMONA APONTE, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la POLICÍA METROPOLITANA, adscrita a la ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS (hoy en día ALCALDÍA MAYOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS). 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada. 02

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por la ciudadana VIRGINIA GRACIELA ITRIAGO OLIVARES, asistida por la abogada Laura Capecchi D, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 5 de mayo de 2008, mediante la cual declaró terminado el procedimiento de la acción de amparo constitucional ejercida en contra del "HOSPITAL JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ DE LOS MAGALLANES DE CATIA", por el no cumplimiento de la Providencia Administrativa Nº 847/07 de fecha 24 de mayo de 2007, dictada por la Inspectoría del Trabajo Distrito Capital del Municipio Libertador Sede Norte, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos interpuesto por la referida ciudadana; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- CONFIRMA la Sentencia Apelada. 02

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1.- QUE NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida de amparo cautelar, y medida cautelar de suspensión de efectos, 2. ORDENA remitir el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que conozca del conflicto de competencia suscitado en el presente caso. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Alfredo Ascanio Pereira, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 68.286, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Yarsel María García, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 26 de febrero de 2003, mediante la cual declaró extemporáneas las pruebas promovidas por la parte actora. 2.- SIN LUGAR la referida apelación. 3.- CONFIRMA el auto apelado. Se ordenó la notificación y la remisión del expediente al Tribunal de origen. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo Dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Gregorio Zaa Alvarez, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MIGUEL SALAZAR, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró consumada la perención, y en consecuencia, extinguida la instancia del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra la ALCADÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; 2- REVOCA el auto dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 30 de mayo de 2007; 3.- REPONE la causa al estado en que se notifique al Sindico Procurador y al Alcalde del Municipio Iribarren del Estado Lara, de la interposición del recurso; 4.- remitir el presente expediente al mencionado Juzgado Superior. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 7 de mayo de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Esta Corte declara DESISTIDA la presente causa y extinguida la instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar, por la representación judicial de la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA S.A, BANCO UNIVERSAL, -antes identificada- contra el acto administrativo contenido en la Resolución Número 359.07 de fecha 29 de octubre de 2007, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS, que declaró sin lugar el recurso de reconsideración ejercido por dicha sociedad mercantil contra el acto administrativo contenido en la Resolución Número GGGCJ-GLO-08824, de fecha 30 de mayo de 2007. 03

Esta Corte dictó decisión mediante la cual: 1.- DECLARA la nulidad parcial del auto emitido por esta Corte el 13 de mayo de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa. 03

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró:1.- -LA NULIDAD parcial del auto emitido por esta Corte el 3 de abril de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONER la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en actas la última notificación de las partes, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 03