Esta Corte declaró: DESISTIDA la causa, y en consecuencia extinguida, la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional por los abogados Nelson Gerardo Bacalao y Franco José Avendaño, antes identificados, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil MARCELO & RIVERO C.A., antes identificada, contra las Actas de Inspección Números FC-003178/0001/F08 y FC-000263/005/F08 de fecha 20 de febrero de 2008, emanadas del INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y EL USUARIO, (actualmente "Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios"). 04

Esta Corte dictó decisión mediente la cual declara: 1.-QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el abogado Wilmer R. Partidas R., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 39.279, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ELICENDA RAMÍREZ, titular de la Cédula de Identidad Número 8.784.967, ambos identificados en el encabezado de la presente decisión, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 7 de diciembre de 2006, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso funcional interpuesto contra el INSTITUTO DE LA VIVIENDA (INAVI); 2.-DESISTIDA la apelación interpuesta; 3.-FIRME el fallo apelado. 05

Esta Corte dictó auto mediante la cual ordenó al Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) hoy Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), de conformidad con lo previsto en el artículo 21 aparte 13 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, para que en el lapso de cinco (5) días siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, remita el Registro de Información de Cargos ó el Manual Descriptivo de Clases de Cargos de esa Institución, específicamente, en el que se evidencie el grado y las funciones atribuidas al referido cargo de "Gerente de Administración", o cualquier otro documento afín que permita a este Órgano Jurisdiccional conocer las funciones del cargo antes señalado, así como el expediente administrativo donde se pueda constatar los antecedentes de servicio de la ciudadana Arelys del Valle Llovera Díaz, titular de la cédula de identidad número 4.023.448. 04

La Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional Colegiado el 29 de octubre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18, del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por esta Corte, el 02 de agosto de 2005, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se de inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en actas la última notificación practicada, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 28 de noviembre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en autos la última notificación de las partes, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el abogado Jhonny Fitipaldi, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, contra el auto dictado por el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL, en fecha 29 de enero de 2008, mediante el cual se negó la apelación ejercida en fecha 9 y 22 de ese mismo mes y año. 2.- INADMISIBLE el recurso de apelación. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 26 de noviembre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de la ultima notificación, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 15 de marzo de 2004, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- REVOCÓ la sentencia apelada, en los términos expresados en el presente fallo. 4.- INADMISIBLE la querella funcionarial. Se ordenó la notificación. 02

Esta Corte declaró: 1. DESISTIDA la causa y, en consecuencia extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional y, subsidiariamente, solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado; así como la medida cautelar innominada, por el abogado ALFREDO ANTERO MATUTE GIL, actuando en su propio nombre y en defensa de sus derechos e intereses, contra el acto administrativo de fecha 14 de junio de 2007, emanado del DIRECTOR GENERAL DE CONTRALORÍA INTERNA (E) DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA2.- CON LUGAR la solicitud de desistimiento interpuesta por la Abogada Antonieta de Gregorio, actuando con su carácter de Fiscal Tercera del Ministerio Público ante las Cortes.