Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de las pruebas promovidas en esta instancia por los abogados Ángel Álvarez Oliveros y Fabiola Azuaje Sandoval, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 81.212 y 155.508, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Aseguradora Nacional Unida Uniseguros, S.A.

de fecha 04-02-2013, mediante a la cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció acerca de la admisión del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, por la ciudadana MARLENE JOSEFINA LEDEZMA RODRÍGUEZ, contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nº DNRST-2066-2009 de fecha 14 de septiembre de 2009, emanado de la COMISIÓN NACIONAL DE EVALUACIÓN DE INCAPACIDAD RESIDUAL DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE REHABILITACIÓN Y SALUD EN EL TRABAJO DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE SALUD DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.).

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de las pruebas promovidas en esta instancia por la abogadala Yoreida Hernández Posse, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 146.360, actuando con el carácter de sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de las pruebas promovidas en esta instancia por los abogados Juan Luis Aguana Figuera y Gloria Madera Hernández, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 1.608 y 13.823, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Von Suckow Trade Group, C.A.

Mediante la cual este Juzgado de Sustanciación se pronuncia acerca de la admisibilidad del presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano José Adolinio Martínez debidamente asistido por el Abogado Ramón José Gregorio Colmenares Salas, contra el acto administrativo s/n de fecha 15 de febrero de 2012, emanado del Consejo Disciplinario Región Andina del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC). Asimismo, se ordenó solicitar los antecedentes administrativos al órgano anteriormente mencioado, de conformidad con lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Auto mediante el se ordena la notificación de los ciudadanos Fiscal General de la República, Procuradora General de la República, Rectora de la UCV, Director de la Comisión de Postgrado de la Facultad de Medicina de la UCV a los fines de la continuación de la causa.