Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó el escrito de pruebas presentado por la parte demandada de la siguiente manera: En relación a las documentales señaladas y que rielan en los antecedentes administrativos consignado al momento de la celebración de la Audiencia de Juicio, se admitieron en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes.-

Se dictó y publicó Resolución mediante la cual este Juzgado proveyó sobre el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 20/03/2013, por el abogado Andrés J. Linares B. inscrito en el IPSA bajo el Nº 42.259, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil C.A. DANAVEN en la cual ADMITIÓ la exhibición para lo cual ordenó intimar al Presidente CADIVI y se acordó oficiar a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en relación a la prueba de informes.

Se dictó y publicó Resolución mediante la cual se proveyó sobre el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 20/03/2013 por la abogada Rebeca Roomers, inscrita en el IPSA bajo el Nº 144.870, actuando en representación de CADIVI, y sobre el escrito de oposición presentado los apoderados judiciales de C.A. DANAVEN, en la cual se declaró improcedente la oposición formulada y se admitió cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, la prueba documental indicada en el Capítulos IV del escrito de promoción de pruebas y, por cuanto dicho documento y sus anexos cursan en autos, manténganse en el expediente.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre la incidencia de tacha incidental de falsedad, y se declaró improcedente la misma.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual, este Juzgado proveyó sobre las pruebas presentadas en la audiencia de juicio por el apoderado judicial de CADIVI en fecha 20 de marzo de 2013 y sobre la oposición presentada en fecha 1º de abril de 2013, por el apoderado judicial de la demandante, en los siguientes términos: se desetimó la oposición realizada y se admistió la prueba documental por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva y por cuanto cursan en el expediente se ordenó mantenerlas en el mismo.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual, este Juzgado proveyó sobre las pruebas presentadas en la audiencia de juicio por el apoderado judicial de la demandante en fecha 20 de marzo de 2013, en los siguientes términos: se admitió la prueba de exhibición y se ordenó oficiar al presidente de CADIVI a los fines de la realzación de la exhibición correspondiente; se admitió la prueba de informes y se ordenó oficiar a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo a los fines que remita la información solicitada, finalmente se admitieron las documentales por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva y por cuanto cursan en el expediente se ordenó mantenerlas en el mismo.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por la apoderada judicial de la parte demandada, de la siguiente manera: En cuanto a la documental promovida en el Capítulo IV del referido escrito, de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil y consignada en copias certificadas como anexo marcado con la letra "B", las admite cuanto ha lugar en derecho se requiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes.