Auto mediante el cual se providenció el escrito presentado de pruebas en fecha 26 de abril de 2010, por los ciudadanos Oscar Ricardo Zitzen Moraos y Ricardo Agustín Dos Ramos Reyes, actuando con el carácter de Directores de la Sociedad Mercantil Bodegas Luedíaz, C.A., asistidos por el abogado Luís Andrés Fuenmayor.05

Se dictó auto mediante el cual se abre el lapso de cinco (5) días de despacho a que se contrae el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil.05

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de la reforma del recurso contencioso administrativo de nulidad presentada por la abogada Zoraida Sánchez Reyna, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Alba Yolanda Díaz Niño. Asimismo, ordenó abrir cuaderno separado para ser remitido a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, a los fines de que decida en relación a la suspensión de efectos solicitada.05

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por el Vicepresidente de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, ciudadano Alexis José Crespo Daza y, asimismo, declara CON LUGAR la referida inhibición. 01

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 16 de mayo de 2006, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y; REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.05

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y, CONFIRMA el fallo apelado con las consideraciones expuestas. 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada el 9 de mayo de 2008 por el Juzgado Quinto en lo Agrario Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas y Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA la referida sentencia y, CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto (...) (Vid. sentencia).05

La Corte declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada en fecha 12 de febrero de 2007, por el Juzgado A quo, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, declara NULO el fallo apelado. Conociendo del fondo del presente asunto, se declara SIN LUGAR el recurso de nulidad. 04

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y, CONFIRMA la sentencia apelada. 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de las apelaciones ejercidas contra la sentencia que el Tribunal de la Carrera Administrativa declaró parcialmente con lugar la querella interpuesta; declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial de la parte querellante; ANULA el fallo apelado por violación de normas de orden público, declara INOFICIOSO pronunciarse acerca de la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte querellada y, CONOCIENDO DEL FONDO DEL ASUNTO DECLARA SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta. 01