Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido el 29 de noviembre de 2010, por la abogada Yaritza Arias Carrillo, actuando con el carácter de apoderada judicial del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA, (SENIAT) contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 24 de noviembre de 2010, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ALEJANDRO ESIS URDANETA, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte querellada, y 3.- CONFIRMÓ la sentencia apelada.

Esta Corte declara HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO FALCÓN y la empresa sociedad mercantil FINANCIERA DE SEGUROS S.A., esta última en su condición de fiadora de la también demandada SERVICIO Y CONSTRUCCIONES DUBUC, C.A. (SERCONDUCA), en el marco de la presente demanda.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: DESISTIDA la demanda de nulidad interpuesta por los abogados José Luis Méndez la Fuente, Jorge Constantino Kiriakidis, Fidel Alejandro Montañés Pastor y Juan Pablo Livinalli, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogad, bajo los Nros 10.302, 50.886, 56.444 y 47.910, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano DANIEL GARCÍA titular de la cédula de identidad Nro. 3.822.059, contra el acto administrativo S/N de fecha 20 de agosto de 2013, notificado en fecha 11 de noviembre de 2013, emanado de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE AUDITORÍA FISCAL DE PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos realizada en fecha 29 de septiembre de 2014, por la abogada Haydee Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 15.794, actuando con el carácter de apoderada judicial de BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 18 de julio de 2010 bajo el Nro. 56, tomo 106-A; contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. 114-14 de fecha 15 de agosto de 2014, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN).

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, de fecha 7 de octubre de 2013, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA IRALIS RODRÍGUEZ RAMOS, asistida por el abogado Frederick Antonio Díaz Viera, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.- PROCEDENTE la consulta de Ley. 3.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA el fallo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción el recurso contencioso administrativo de abstención o carencia interpuesto por los abogados Itamar Materano y Gonzalo Olivares, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 114.087 y 124.023 respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales de la empresa PROYECTO GALERÍA PARAISO C.A., inscrita en el Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 21 de abril de 2011, anotada bajo el Nº 13, Tomo 181-A-VII, contentivo de la demanda por abstención o carencia interpuesta conjuntamente con amparo cautelar contra la conducta omisiva de la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS; 2.- IMPROCEDENTE, la solicitud de amparo cautelar; 3.- INADMISIBLE el presente recurso por abstención o carencia en virtud de haber operado la caducidad.

Esta Corte declaró: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado Walter Federico Wenzel Losada, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil LAS PLUMAS Y ASOCIADOS, C.A., contra la Providencia Administrativa que le negó la autorización de adquisición de divisas de la solicitud Nº 15064493, emanada de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR).

Esta Corte declaró: DECAIMIENTO DEL OBJETO en la medida de embargo preventivo solicitada en el marco de la demanda por cobro de bolívares y ejecución de fianza de anticipo, intentada por la abogada Melissa Palma Lorca, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 146.118, actuando con el carácter de sustituta de la Procuraduría General de la República, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, contra las sociedades mercantiles R.P. SUPLIDORES C.A., y solidariamente contra empresa aseguradora MULTINACIONAL DE SEGUROS C.A.