Se dictó decisión medianta la cual esta Corte ordenó solicitar al abogado Oswaldo José Moreno Méndez, en su condición de apoderado judicial de la parte recurrente, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, contados una vez vencidos los cinco (5) días continuos que se le conceden como término de la distancia, traiga a los autos nuevo poder que lo faculte expresamente para desistir de la acción incoada contra el Registro Público del Municipio Carirubana del Estado Falcón.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil PRODUCTOS EFE, S.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación en fecha 2 de octubre de 2012, mediante la cual declaró inadmisible por haber operado la caducidad en la "demanda de nulidad parcial" contra "(¿) la AUTORIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE DIVISAS (´ALD´) número 2204907" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, se CONFIRMA la decisión de fecha 2 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró inadmisible la referida "demanda de nulidad parcial" ejercida.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación en fecha 1º de octubre de 2012, mediante la cual declaró inadmisible por haber operado la caducidad en la "demanda de nulidad parcial" contra "(¿) la AUTORIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE DIVISAS (´ALD´) número 2253600" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, se CONFIRMA la decisión de fecha 1º de octubre de 2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró inadmisible la referida "demanda de nulidad parcial" ejercida.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación en fecha 2 de octubre de 2012, mediante la cual declaró inadmisible por haber operado la caducidad en la "demanda de nulidad parcial" contra "(¿) la AUTORIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE DIVISAS (´ALD´) número 2235529 (...)", emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). (Mayúsculas, negrillas y subrayado del original). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, se CONFIRMÓ la decisión de fecha 2 de octubre de 2012 , dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró inadmisible la referida "demanda de nulidad parcial" ejercida.

Se dictó desición mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial de la ciudadana ANA DORALISA VIVAS DE FINEO, contra la decisión dictada en fecha 28 de febrero de 2008, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la "ALCALDÍA MAYOR DEL DISTRITO METROPOLITANO". 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada.

Resulta forzoso para este Tribunal Colegiado declarar sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la representación judicial del ciudadano Luis Fernández Sulbarán contra la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Mérida.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación en fecha 2 de octubre de 2012, mediante la cual declaró inadmisible por haber operado la caducidad en la "demanda de nulidad parcial" contra "(¿) la AUTORIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE DIVISAS (´ALD´) número 2260271 (...)", emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). (Mayúsculas, negrillas y subrayado del original). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, se CONFIRMÓ la decisión de fecha 2 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró inadmisible la referida "demanda de nulidad parcial" ejercida.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JHONNY GONZÁLEZ NOGUERA, asistido por el abogado Rafael Chacón, contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte querellante. 3.- CONFIRMÓ la sentencia dictada en fecha 9 de marzo de 2006, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la sociedad mercantil REPRESENTACIONES REGY MARIANT C.A., contra el auto de fecha 20 de abril de 2007, mediante el cual el Juzgado a quo negó la solicitud de fijación de una nueva oportunidad para la declaración de testigos, formulada por el apoderado judicial de la parte recurrente, todo ello en el marco del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido contra la Providencia Administrativa Nº 1493-05, de fecha 2 de noviembre de 2005, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL DISTRITO CAPITAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR. 2.- ORDENÓ la acumulación del presente expediente al asunto Nº AP42-R-2012-000911, y en consecuencia el cierre informático del expediente signado con el Nº AP42-R-2007-000871. Se ordenó notificar y remitir copia de la presente decisión al Juzgado a quo.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación planteado contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 1º de diciembre de 2011, mediante la cual declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta por el abogado Alexis Enrique Aguirre Sánchez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana EVELIN BEATRIZ URRIBARI WEFFER, previamente identificados, contra el CONCEJO DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA con las modificaciones expuestas la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 1º de diciembre de 2011.