Visto y escuchado los alegatos tanto del representante del Ministerio Público y de la Defensa, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Decide: PRIMERO: Se admite las dos acusaciones fiscales presentada por el Ministerio Público, la primera consignada en fecha 21/07/2012, según oficio Nro. LAR-11-981-12, causa Fiscal Nro. 13-DCD-F11-0275-2012, por el delito de OCULTACION ILICITA DE DROGA, Previsto en el artículo 149 en su segundo aparte, de la Ley Orgánica de Droga y la segunda consignada según oficio Nro. LAR-11-980-12, causa Fiscal Nro. 13-F11-A-12-114, por el delito de OCULTACION ILICITA DE DROGA, Previsto en el artículo 149 en su segundo aparte, de la Ley Orgánica de Droga, por considerar que el escrito cumple con lo establecido en el artículo 308 ejusdem. SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público de ambas acusaciones las señaladas anteriormente descritas en el Punto Primero, por s.....

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se acuerda seguir el procedimiento por consumo, establecido en el articulo 141 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Se orden ala practica de los exámenes a que se refiere el articulo 141 de la Ley Orgánica de Drogas. Así mismo, la obligación de asistir a charlas de orientación a la ONA. De manera inmediata. Se nombra como correo especial al mismo ciudadano para hacer entrega del oficio ante la ONA. LIBRESE BOLETA DE LIBERTAD. TERCERO: Se ordena oficiar de la presente decisión al Tribunal de Control nro. 01 (VCM) en la causa Nro. KP01-S-2009-3955 C-1 (VCM) en condición de victima.

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Analizada acta policial, donde los funcionarios actuantes narran las circunstancias de modo tiempo y lugar, se declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de los ciudadanos CHRISTIAN DAVID CONTRERAS ZARRAZOLA Titular de la Cedula de Identidad Nº 23.812.252 y WILLIAM ANTHONI TOVAR PIMENTEL Titular de la Cedula de Identidad Nº 24.398.484, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículo 5 y 6 numerales 1, 2 y 3de la Ley sobre el Hurto y _Robo de Vehiculos Automotores, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 ordinal 3 .....

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Se admite la Precalificación del delito TRAFICO ILÍCITO EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART. 149 SEGUNDO APARTE DE LA LEY ORGANICA DE DROGAS. TERCERO: En cuanto al procedimiento solicitado se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. CUARTO: Se Niega la solicitud realizada por la defensa técnico, en cuanto a una medida cautelar en su lugar decreta MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, .....

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acoge la Precalificación del delito LESIONES CULPOSAS DE CARÁCTER GRAVÍSIMAS, previsto y sancionados en el 414 del Código Penal en concordancia con el Art. 420 numeral segundo ejusdem. TERCERO: Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: En cuanto a la solicitud de medida cautelar solicitada por el Ministerio Público y por la Defensa Técnica, este esta Juzgadora se aparta del criterio Fiscal.....

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se acuerda seguir el Procedimiento por Consumo establecido en el artículo 141 de la Ley Orgánica sobre Drogas. SEGUNDO: Se ordena la práctica de los exámenes a que se refiere el artículo 141 de la Ley Orgánica sobre Drogas, así mismo la obligación de asistir a charlas en la ONA., de manera inmediata. Se nombra correo especial al mismo ciudadano para entregar el oficio a la ONA.

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se decreta la Aprehensión en Flagrancia de los ciudadanos SERGIO JOSE TORCATES FREITES Y NAUDI JOSE RODRIGUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1º de la CRBV y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En cuanto a la solicitud que hace la defensa que se otorgue una libertad plena porque considera que no se configura el delito de ULTRAJE SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 222 Ordinal 1ero. Del Código Penal, estima esta juzgadora que la conducta desplegada por los imputados de marras si encuadra en el delito precalificado por el Ministerio Público, lo cual se desprende del acta policial de fecha 02 de Diciembre de 2012, en la cual los funcionarios actuantes exponen que los imputa.....

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con el artículo 280 del COPP. TERCERO: Se impone Medida de Cautelar Sustitutiva de conformidad del articulo 256 ordinal 9 del COPP la cual consiste en presentación cada vez que sea llamado, al Imputado: ABEL JOSE PACHECO HERNANDEZ, por la presunta comisión de los delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Pen.....

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y acoge la Precalificación del delito LESIONES DE CARÁCTER GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal. SEGUNDO: Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con el artículo 372 del COPP y siguientes por lo que se ordena la remisión inmediata de las actuaciones al Tribunal de Juicio que por distribución corresponda. TERCERO: Este Tribunal acuerda imponer a la imputada de autos, .....

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: una vez revisadas las actuaciones y acta policial presentada por el Ministerio Público esta juzgadora evidencia que no se verifica el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el art. 218 encabezamiento del Código Penal por lo que no se admite el delito de resistencia a la autoridad y se admite el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Art. 148 segundo apart.....