este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de hecho, ejercido por el Abogado Luis Valdivia Peñaloza, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, ciudadano José Bullones Caldera. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. TERCERO: No se ordena la notificación de las partes por salir la presente decisión dentro del lapso establecido.-

resuelve: DECLARAR INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ABG. GUILLERMO PASTOR CADENA RIOS en su condición de Defensor Privado del ciudadano JOSÉ LUÍS SUÁREZ SÁNCHEZ, por la presunta VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES al Debido Proceso, a la Defensa y a la Presunción de Inocencia, consagrados en los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como a las disposiciones legales contenidas en los artículos 112, 169, 190 y 199 y la no aplicación de los artículos 191 y 195 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por parte del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal en la causa Nº KP01-P-2009-008134 seguida a su defendido, por cuanto en Audiencia de Presentación de Imputado decretó la Aprehensión en Flagrancia del mismo y la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad y en Audiencia Preliminar declaró Sin Lugar la solicitud de nulidad absoluta del Acta Policial, .....

DECLARA INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 25 de Marzo de 2010, por el Abogado Rubén Dario Villasmil en su condición de Defensor Público del ciudadano César Augusto Linárez Quintero, por la presunta violación de los derechos constitucionales consagrados en los artículos 26 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por parte del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 06 a cargo de la Abg. Rubia Castillo, ante la omisión de pronunciamiento respecto a la solicitud formulada en fecha 27 de Febrero de 2010 de envío de las actuaciones al Tribunal de Ejecución correspondiente a los fines de que se ejecute la sentencia impuesta al referido ciudadano. Inadmisibilidad prevista en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DECLARA INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 09 de Diciembre de 2009, por el Abogado Ramón Aguilar Lucena en su condición de Defensor Privado del ciudadano Jhonny Eduardo Bolívar, por la presunta violación de los derechos constitucionales consagrados en los artículos 26, 44.1, 49.4 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por parte del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 02 a cargo de la Abg. Juana Goyo, ante la omisión de pronunciamiento respecto a la solicitud de realización de un nuevo cómputo y de los estudios técnicos respectivos a su defendido, vulnerándole con tal omisión el derecho de acceso a la justicia, el derecho a la libertad, al debido proceso y a la obtención de oportuna respuesta. Inadmisibilidad prevista en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

resuelve: DECLARAR INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GRITZKO GABRIEL TERAN en su condición de sobreseído en la causa Nº KP01-S-2003-006215 contra de la decisión dictada por el Tribunal de Violencia Contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas mediante la cual se declaró incompetente para conocer la materia de amparo interpuesto en audiencia oral de fecha 12 de Enero de 2010. Inadmisibilidad declarada en aplicación del criterio establecido por nuestra Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante decisión Nº 7, de fecha 01 de Febrero de 2000, y decisión de fecha 23 de Marzo de 2009, expediente Nº 08-1458.

resuelve: DECLARAR INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ABG. LISBETH ENRIQUEZ DE RODRÍGUEZ en su condición de Apoderada Judicial del ciudadano SERGIO RODRÍGUEZ MONTESINOS, por la presunta VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES consagrados en los artículos 19, 26, 28, 49 ord. 1º y 7º, 137, 138 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por parte del Tribunal de Violencia Contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas N° 01 de este Circuito Judicial Penal en la causa Nº KP01-P-2008-004371 seguida al referido ciudadano, por cuanto en fecha 22 de Julio de 2009 negó la solicitud de declaratoria de firmeza de la decisión que decretó el sobreseimiento de la causa a favor del referido ciudadano y ordenó remitir las actuaciones a la Fiscalía 10º del Ministerio Público del Estado Lara; en fecha 10 de Noviembre de 2009 dictó auto en el que señala que no se ha remitido el recurso de apelación Nº KP01-R-2009-000377 a la Corte de.....

DECLARA INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 15 de Febrero de 2010, por la ciudadana Belkis Maribel Leal en su condición de madre del ciudadano Roger Alberto Leal a quien se le sigue la causa N° KP01-P-2008-002512, por la presunta VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES a la vida y al debido proceso consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto su hijo se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental Uribana siendo que en dicho centro de reclusión se encuentra amenazado, por lo que solicita que esta Corte de Apelaciones ordene al Juez de Ejecución y que éste a su vez ordene el traslado de su hijo a otro centro de reclusión a los fines de salvaguardar su vida. Inadmisibilidad prevista en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DECLARA INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 10 de Febrero de 2010, por la Abogada Belkis Coromoto Hidalgo Briceño en su condición de Defensora Privada del ciudadano Dixon Sangroni, por la presunta violación de los derechos constitucionales consagrados en los artículos 26, 49.1, 51, 141, 143 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por parte del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 05 a cargo del Abg. Carlos Porteles, ante la omisión de pronunciamiento respecto a la solicitud formulada en fecha 12 de Noviembre de 2009 y ratificada en fecha 01 de Diciembre del mismo año de decaimiento de la medida restrictiva de libertad impuesta a su defendido en la causa Nº KP01-P-2006-006722. Inadmisibilidad prevista en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

resuelve: DECLARAR INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ABG. JUAN ROSARIO MENDOZA en su condición de Defensor Privado del ciudadano ISMAEL ANTONIO SILVA MENDEZ, por la presunta VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES a la Tutela Judicial Efectiva y al Debido Proceso, específicamente a la Defensa, consagrados en los artículos 26, 49.1 de nuestra Carta Magna Constitucional, en contra de la decisión dictada en audiencia de presentación de imputado celebrada en fecha 12 de Diciembre de 2009 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 09 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de nulidad absoluta de las actuaciones planteada por su persona. Inadmisibilidad prevista en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DECLARA INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 10 de Febrero de 2010, por la Abogada Belkis Coromoto Hidalgo Briceño en su condición de Defensora Privada del ciudadano José Leandro Calles González, por la presunta violación de los derechos constitucionales consagrados en los artículos 26, 49.1, 51, 141, 143 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por parte del Tribunal de Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 a cargo de la Abg. Nathaly González Páez, ante la omisión de pronunciamiento respecto a la solicitud formulada en fecha 03 de Diciembre de 2009 de aplicación del procedimiento establecido en el artículo 103 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, toda vez que han transcurrido mas de dos años de la investigación sin que el Ministerio Público haya presentado el correspondiente acto conclusivo, violentándose de esta manera lo dispuesto en e.....