En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Se trasladó y cosntituyó el tribunal en el sitio indicado por la parte actora, se realizó la medida de embargo ejecutivo ordenada por el comitente.-

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo que le imparta a la presente transacción la correspondiente homologación, en los términos en los cuales ha quedado establecida, solicitando se les expidan sendas copias certificadas y se ordene el cierre y archivo definitivo del presente expediente. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley niega la medida preventiva de secuestro solicitada por la ciudadana IRIS ESCALONA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.170.850, debidamente asistida por el Abogado JOSE ELIAS FEO, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 19.199, parte demandante, sobre una vivienda ubicada en el Barrio Melania de Meléndez, Avenida principal, casa N° 38, Jurisdicción de la Parroquia Juan José Flores del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo y alinderada de la siguiente forma: NORTE: En cincuenta y dos metros (52 Mts) con casa que es o fue de Nidia Villa; SUR: En cincuenta y dos metros (52 Mts) con casa que es o fue de Mileny Loaiza, ESTE: en diez metros (10 Mts) con casa que es o fue de Magalis Rojas y OESTE: en diez metros (10 Mts) con la calle principal que es su .....

Por las consideraciones precedentes esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones y de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de conformidad al artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, DESISTIDO el Recurso de Apelación ejercido contra la decisión de fecha 06 de Julio de 2009 dictada por el Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Nº 4 de este Circuito Judicial Penal, efectuado por el ciudadano JOHAN JOSE ARCILA ARCILA, y su defensora abogada YELIMAR ESPINOZA, Defensora Pública Penal.

el tribunal, deja constancia que la ciudadana notificada se ha comunicado con el propietario del fondo de comercio, que le ha manifestado, que existe la posibilidad de reengancharlo pero no se encuentra en el sitio para hacerlo efectivo. Visto lo anterior el tribunal concede el lapso requerido, sin que se presente ningún abogado ni representante alguno. En razón de lo anterior, el Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua, San Diego y Carlos Arvelo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, deja constancia de la imposibilidad de reestablecer en este momento determinado los derechos constitucionales conculcados a la parte agraviada, por consiguiente se ordena la notificación de la Vindicta Pública, por ocurrencia de un desacato a un mandamiento de ejecución de amparo constitucional, para lo cual se ordena remitir copia certificada de todos los folios que integran la presente comisión a los fines de que se forme cr.....

Se declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR ABANDONO DE TRAMITE, en la presente demanda de INTERDICCIÓN, intentada por el ciudadano FELIPE QUINTERO GUTIERREZ debidamente asistido por la abogada ANNA MARIA DEL GIACCIO, supra identificados, y ASI SE DECIDE.

En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: DULCE MILAGROS PAREDES POLO y EDGAR ANTONIO ARTEAGA ALVAREZ, debidamente identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 27 de Mayo de 1988, fecha en la que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura de la Parroquia Candelaria del Municipio Valencia l Estado Carabobo. LIQUIDESE LA COMUNIDAD CONYUGAL PUBLIQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUÍN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Guacara, a.....

DECLARA: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada NORMA GONZALEZ, actuando con su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora contra el auto dictado el 11 de noviembre de 2009, por el Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego esta Circunscripción Judicial, en consecuencia se confirma el auto recurrido dictado el 11 de noviembre de 2009, por el Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, sobre los bienes propiedad de la Ciudadana ADRIANA LUCIA CADAVID TORO, hasta cubrir la cantidad de (Bs.382.260. 00) que comprende el doble del monto demandado, el cual es de CIENTO NOVENTA Y UN MIL CIENTO TREINTA BOLIVARES (Bs. 191.130.00 Bs), mas la cantidad de CUARENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS OCHENTA Y DOS CON CINCUENTA CENTIMOS ( 47.782.50) por concepto de COSTAS Y COSTOS calculados de conformidad con lo establecido en el Articulo 648 del Código de Procedimiento Civil.