Se dictó auto en fecha 06 de octubre de 2009, mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por el abogado Rafael Coello Ramos, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Diurbis Carnevale, asimismo, se ordenó notificar a la Procuradora General de la República. 01

Se dictó auto en fecha 06 de octubre de 209, mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció acerca de la admisibilidad del recurso interpuesto por la ciudadana Mayra Castellanos, asistida por la abogada Nydia Villegas y ordenó la citación de las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, así como, al ciudadano Presidente de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI). 01

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió la presente demanda por cumplimiento de contrato interpuesta por el abogado Luis Edgardo Villanueva Torres actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Consultora Estrella Azul, C.A., contra la sociedad mercantil PDVSA Petróleo, S.A. 01

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación acordó solicitar al Presidente del Instituto Nacional de Aeronáutica (INAC) el expediente administrativo del caso a los fines legales consiguientes. 01

Se dictó auto en fecha 08 de octubre de 2009, mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por el abogado Wilmer Partida, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Misteira Rojas Silva, asimismo, se ordenó notificar a la Procuradora General de la República. 01

Se dictó auto en fecha 08 de octubre de 2009, mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por la abogada Rosa Linda Cárdenas Martínez, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana Expedita del Rosario García de Flores, tercero interesado, asimismo, se ordenó notificar a la Procuradora General de la República. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara SIN LUGAR la apelación ejercida y, CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado a quo. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra el auto de fecha 8 de enero de 2004, proferido por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital; declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; ANULA todas las actuaciones posteriores a la publicación del fallo de fecha 28 de mayo de 2003, emanada del Juzgado a quo y en consecuencia: ORDENA reponer la causa al estado de notificación del fallo de fecha 28 de mayo de 2003; ORDENA al Juzgado a quo la notificación de las partes del fallo proferido en fecha 28 de mayo de 2003. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara CON LUGAR la apelación ejercida; REVOCA el fallo dictado por el Juzgado a quo, en consecuencia, ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado a quo, a los fines de que se pronuncie sobre la admisión del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, con excepción a la causal de inadmisibilidad referida a la caducidad, ello en virtud de que ésta ya fue analizada por esta Alzada. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido contra la sentencia que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; declara SIN LUGAR el referido recurso de apelación y, CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado a quo. 01