Esta Corte Declaró: CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Alejandro Soto Villasmil, en fecha 26 de mayo de 2008. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró- SU COMPETENCIA .- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto.- Se REVOCA la decisión dictada el 6 de mayo de 2008 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. -Conociendo del fondo del presente asunto, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo interpuesta..- En consecuencia, se ORDENA al Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA) dar cumplimiento a la Providencia Administrativa N° 18-2006 de fecha 27 de diciembre de 2006, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Estado Trujillo, so pena de incurrir en desacato a la autoridad. 01

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaro: 1.- IMPROCEDENTE la solicitud de desistimiento en la presente causa contentiva del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el abogado Marco Antonio Aponte, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 48.747, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano EDGAR ORESTES PALOMARES HERNÁNDEZ, portador de la cédula de identidad Nro. 5.156.562, contra la providencia administrativa Nro. 15, de fecha 11 de marzo de 2008, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE PARQUES (INPARQUES), efectuada por la abogada Antonieta de Gregorio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 35.990, actuando en su carácter de Fiscal Tercera del Ministerio Público ante las Cortes de lo Contencioso Administrativo. 2.- ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a fin que la presente causa continúe su curso de ley. 01

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la demanda interpuesta por la empresa MAYRECA, C.A., contra el MUNICIPIO LEONARDO INFANTE DEL ESTADO GUÁRICO; 2.- IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa presentada por la Síndica Procuradora del Municipio demandado; 3.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, en consecuencia: 3.1- SE ORDENA al MUNICIPIO demandado pagar a la empresa MAYRECA, C.A., la cantidad de SEISCIENTOS VEINTISEIS MIL QUINIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLÍVARES FUERTES CON DIECISEIS CÉNTIMOS (Bs. f. 626.586,16); 3.2- SE ORDENA realizar una experticia complementaria del fallo; 3.3- IMPROCEDENTE la petición indexación del capital adeudado; 3.4- IMPROCEDENTE la solicitud de condenatoria en costas; 4.- SE ORDENA remitir copia certificada de la decisión a la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO LEONARDO INFANTE DEL ESTADO GUÁRICO a los fines de determinar la posible responsabilidad administrativa de los funcionarios públicos encargados de defender dicho Municipio. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1) Se declaró competente para conocer la apelación interpuesta. 2) Declaró sin lugar la apelación y, en consecuencia, confirmó con las precisiones realizadas, el fallo apelado. Se ordenó la remisión del expediente al Tribunal de origen y la notificación de las partes. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró Procedente la solicitud de desistimiento de la acumulación planteada por la apoderada judicial de la recurrente; 2.- Ordenó la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional, a los fines de la continuación del proceso conforme a la ley. 01