Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Público en contra del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) por encontrarlo responsable en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal en perjuicio de los ciudadanos CARLOS JESUS PICHARDO, MARIANGEL MOLLEJA ATACHO, MOISES ENRIQUE REQUENA, YUSMILY RAMIREZ y DAYRIANA MARBELIS PERDOMO, así como las pruebas promovidas por ser lícitas, necesarias y pertinentes, Se admite totalmente los Medios de Pruebas presentados por la defensa por ser necesarios, lícitos y pertinentes, constituida por una constancia de trabajo, que evidencia la inserción social del adolescente en el programa de apoyo que lleva en el SAINA y los resultados de los estudios sociales y psicológicos practicados al adolescente. Se ordena el enjuiciamiento del joven (IDENTIDAD OMITIDA), por encontrarlo responsable en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 d.....

/Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: En aras de garantizar la finalidad del proceso MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 y 251 parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano imputado LUIS ALBERTO MELENDEZ ROSALES, identificado en auto. Publíquese. Regístrese.

En el día de hoy, 09 de Junio 2006 siendo las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Extraordinaria, se deja constancia de la comparecencia del CONSIGNATARIO: TALLER AGRICOLA ANTONIO ANGULO C.A.., debidamente representada por el ciudadano ANTONIO JOSE ANGULO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 3.786.279 en su condición de representante legal asistido por la abogada LUZ MARIA QUERO JURADO, IPSA Nro. 104.286, y por la parte beneficiaria el ciudadano FREY JOSE CACERES CHAVEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 9.578.774 asistido por el abogado EUCLIDES TOLEDO LUCENA, IPSA Nro. 20.315 Dándose así inicio a la Audiencia Extraordinaria. Luego de las deliberaciones de los hechos y derecho las partes han llegado a los siguientes acuerdos: PRIMERO: Toma la palabra la parte consignataria quien expone: vista la Oferta Real de Pego que se realizo por ante este Tribunal, pide se acuerd.....

este tribunal pasa a decidir en los siguientes términos: Se acuerda modificar al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA)la medida cautelar de Mantenerse bajo el cuidado y vigilancia del Centro Socio Educativo por Detención Domiciliaria, Librese oficio a la comandancia a fin de que designe la comisaría que se encargara de vigilar la medida. Librese oficio al Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins a los fines de informarles la presente decisión.

este Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley otorga a la Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA),, ampliamente identificados en autos, una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 582 literal “A” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por lo que deberá cumplir DETENCION DOMICILIARIA, Se acuerda el PROCEDIMIENTO ORDINARIO con el fin de que el ministerio público continué con la investigación de acuerdo a lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda la practica de los exámenes Psicológicos, Sociales y Psiquiátricos, debiendo practicarse por expertos en dichas áreas que manejen sustancias toxicas, en cuanto a la nulidad del acto contenido en el acta policial se declara sin lu.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos CARLOS YVAN ORDÓÑEZ HERRERA y MAGALYS MAGDALENA UZCATEGUI CISNEROS

DECLARA SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA, previstas en el ordinal, 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, La falta de Jurisdicción opuesta por la parte demandada ciudadano NOEL CUSTODIO RODRÍGUEZ PÉREZ en el presente juicio de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA. Seguido por la ciudadana YARITZA LUCENA, todos identificados en autos. En consecuencia una vez quede firme la presente decisión. Comenzará a computarse el lapso de 8 días de la articulación probatoria de conformidad con el artículo 351 del Código de Procedimiento Civil a los fines de decidir sobre la cuestión previa del ordinal 6° del artículo 346 ejusdem. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

Oída la exposición de las partes así como lo manifestado por la joven adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) de 19 años de edad, este tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley admite totalmente la acusación así como los medios de prueba por ser lícitos, necesarios y pertinentes y visto que hizo uso del procedimiento por admisión de los hechos lo sanciona por encontrarlo responsable en el delito LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el articulo 418 del Código Penal Vigente, se acuerda imponer la inmediata sanción de conformidad con el articulo 583 de la ley Especial y se le imponen las siguientes reglas de conducta por un lapso de un (1) año