PRIMERO: SIN LUGAR el Recuso de Hecho interpuesto por el abogado ROBERTO COLMENARES, contra el auto dictado en fecha 16 de noviembre de 2011 emanado del Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, mediante el cual negó la apelación ejercida por el prenombrado abogado en contra del auto dictado en fecha 08/11/2011 por el referido Tribunal. SEGUNDO: Se confirma el auto recurrido.

Con lugar la inhibición planteada por el Juez Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ciudadano GLENN MORALES RIVERO, ya identificado, para conocer del juicio seguido por: Olga Marbella Emerson Mata contra la sociedad mercantil "Servicios de Gerencia Hospitalaria, Compañía Anónima (SGH C.A.), que se tramita bajo el ASUNTO: AP21-L-2008-001933. Notifíquese de esta decisión al Juez inhibido

Ante la incomparecencia de la parte demandada recurrente, se declara desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, y ordena la remisión del expediente al tribunal correspondiente.

PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión del Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este mismo Circuito Judicial, de fecha 20 de octubre de dos mil once (2011), la cual queda confirmada. SEGUNDO: Sin lugar la demanda por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por ARIEL LUGO VILLA, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° E-82.007.007, contra la empresa mercantil, de este domicilio IGLECAR, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 31 de agosto de 2007, bajo el N° 79, tomo 1657-A. TERCERO: Se imponen las costas del recurso a la parte actora por haber sido confirmado el fallo apelado.

PRIMERO: Sin lugar la apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado 15° de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial, de fecha 09 de noviembre de 2011, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Sin lugar la apelación de la parte actora contra el mismo fallo, el cual queda igualmente confirmado. TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda por reclamación de prestaciones sociales y otros créditos derivados de la prestación de servicios, interpuesta por GLENDA ALEJANDRA ECHANDIA OSORIO, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 14.789.064, contra la firma mercantil, de este domicilio, DAS PASTELL HAUS, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 26 de julio de 1985, bajo el N° 41, tomo 21-A-Pro. CUARTO: Se condena a la empresa demandada a pagar a la actora, los conceptos de antigüedad, conforme al salario integral histórica de la actora que emana .....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN ha intentado la ciudadana ROSNEPLLY SUILAM CASTEJON BLANCO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-12.485.970, en su carácter de progenitora de (SE OMITEN DATOS ART. 65 LOPNNA) y (SE OMITEN DATOS ART. 65 LOPNNA)ASCANIO CASTEJON, contra el ciudadano IVAN RAMÓN ASCANIO URDANETA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-6.653.955

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR dicha Acta de Convenimiento de la Obligación de Manutención fijado en MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (1.200,00 BS) MENSUALES, pagaderas en partidas semanales de TRESCIENTOS BOLIVARES (300,00 BS), así como cada una de sus partes, relativas a gastos escolares, navideños y demás consumos; se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de octubre de 2011. SEGUNDO: SE MODIFICA LA DECISION RECURRIDA.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente contra la decisión dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veintisiete (27) de septiembre de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISION RECURRIDA.

Es el caso que no ha habido cualquier otra actuación de la solicitante en el presente procedimiento, por lo que este Juzgado considera que es tácita la falta de interés en su continuación. En razón a ello, se da por TERMINADA la solicitud y se ordena el archivo del expediente.