Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- la NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. 2.- Se REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado Carlos Páez Pumar, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil DIARIO EL CARABOBEÑO, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo de fecha 21 de marzo de 2011, mediante el cual providenció acerca de la prueba de informes promovidas por la referida sociedad mercantil. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA el auto dictado en fecha 21 de marzo de 2011, por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por la abogada Danae Kritzler, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 73.864, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil VENINFOTEL COMUNICACIONES C.A. (VITCOM).

Esta Corte ORDENA al Juzgado Octavo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, se sirva remitir a este Órgano Jurisdiccional la copia certificada del acto impugnado contenido en la Providencia Administrativa Nº 453-2009 de fecha 17 de agosto de 2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio" con sede en Guatire, Estado Miranda, a los fines de que esta Alzada pueda emitir la decisión correspondiente en relación a la apelación interpuesta por la representación de la parte recurrente contra la decisión de fecha 19 de noviembre de 2009, mediante la cual se declaró improcedente el amparo cautelar y la medida cautelar de suspensión de efectos. Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte ORDENA notificar al Juzgado Octavo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para que dentro de un lapso de cinco (5) días hábiles contados a partir de que conste en autos su notificación, proceda a dar cumplimiento a lo ordenado.

Se dictó decisión mediante la cual la Vicepresidencia de esta Corte declaró: CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Emilio Antonio Ramos González, en fecha 30 de marzo de 2011. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión de las presentes actuaciones a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que se constituya la Corte Accidental.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, se CONFIRMA el fallo proferido por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, de fecha 16 de octubre de 2006, mediante el cual declaró inadmisible in limine littis el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en razón de haber operado la caducidad de la acción.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Erick Martínez, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano DIMAS MAXIMILIANO RAMÓN, contra la decisión de fecha 16 de julio de 2007, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, mediante la cual se declaró inadmisible el recurso interpuesto, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- REVOCA la decisión objeto de apelación. 4.- ORDENA remitir el presente expediente al Tribunal de origen a los fines de que se pronuncie de la admisión del presente recurso interpuesto, con excepción a la causal de inadmisibilidad (caducidad), aquí analizada.