Ahora bien, por cuanto dicha confesión lo releva de prueba aún cuando acompañó copia certificada de la referida decisión, lo cual evidencia que efectivamente se encuentra incursa en la causal de inhibición prevista en la normativa legal antes señalada, es por cuya razón éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente inhibición por estar fundada en causal legal y así se decide.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR por improcedente la demanda de Resolución de Contrato de Opción a Compra, interpuesta por el ciudadano OSCAR HIGUEREY TORCATT, contra JOSE GREGORIO DUDAMEL CASTILLO, ambos arriba identificados. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se ordena notificar a las partes de la presente decisión, por dictarse la misma dentro del lapso establecido en la ley.

D I S P O S I T I V A Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de reconocimiento de unión concubinaria presentada por el ciudadano JORGE RAFAEL ALVAREZ VENEGAS. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, DECLARA que entre los ciudadanos JORGE RAFAEL ALVAREZ VENEGAS y CARMEN SOFIA ISEA TRAK (Difunta), ambos identificados en la parte superior de esta sentencia), existió una comunidad concubinaria por aproximadamente treinta años. Por cuanto la sentencia se dicta dentro del lapso establecido no se acuerda la notificación.

DISPOSITIVA En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida la abogado Maritza Herrera, en su carácter de co-apoderada Judicial de la parte demandada, ciudadanos Cesar José Álvarez Guerra y Braulio Sánchez, en contra de la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 23 de octubre de 2008. SEGUNDO: Se revoca la sentencia dictada por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 23 de octubre de 2008, TERCERO: Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA DE 30 DIAS, en la presente causa intentada por el ciudadano Animar José Granado Suárez, contra los ciudadanos Cesar José Álvarez Guerra y Bra.....

D E C I S I O N En razón a la TRANSACCION, presentada por los Ciudadanos CARLOS HUMBERTO MENDES MARTINS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-7.465.205, representado por su Apoderado Judicial ANA MARISELA MENDES MARTINS, abogada en ejercicio inscrita en el IPSA bajo el N¿ 45.083 por una parte y denominado el Actor y por la otra BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL, a través de su Apoderada Judicial ALEXANDRA ALVAREZ MEDINA, abogada en ejercicio inscrita en el IPSA bajo el N¿ 55.264, en el presente juicio por REIVINDICACION Y PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte SU HOMOLOGACIÓN. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo se acuerda devolver documento original de poder solicitado dejando en su lug.....

Revisadas como han sido las actas procesales que componen la presente causa, este Juzgador observa que la parte solicitante no cumplió con lo ordenado en auto de fecha 26-02-2008, este Tribunal declara INADMISIBLE la presente acción de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCION. Así se decide.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA: 1.- LA REPOSICIÓN de la causa al estado en que se encontraba para el día 05 de Mayo de 2008, oportunidad en la cual la parte actora solicita se designe y nombre defensor ad litem a los fines de que se agote lo establecido en el articulo 231 del Código de Procedimiento Civil en cuanto a la citación personal de demandado y se declara la nulidad de todas las actuaciones posteriores a auto de fecha 14 de Mayo de 2008, 2.- No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. 3.- No se ordena la notificación a las partes del correspondiente fallo por cuanto el mismo se dicto en lapso legal correspondiente.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA: 1.- LA REPOSICIÓN de la causa al estado en que se encontraba para el día 05 de Mayo de 2008, oportunidad en la cual la parte actora solicita se designe y nombre defensor ad litem a los fines de que se agote lo establecido en el articulo 231 del Código de Procedimiento Civil en cuanto a la citación personal de demandado y se declara la nulidad de todas las actuaciones posteriores a auto de fecha 14 de Mayo de 2008, 2.- No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. 3.- No se ordena la notificación a las partes del correspondiente fallo por cuanto el mismo se dicto en lapso legal correspondiente.

Transcurrido como ha sido el plazo fijado en el auto de fecha 27/11/2009, este Juzgador observa que hasta la fecha el solicitante no ha consignado escrito expresando el monto adeudado y la estimación de la demanda en unidades tributarias, por cuanto funge como instrumento fundamental de la presente demanda, esto es la prueba auténtica de lo alegado en el libelo de la demanda, en consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente demanda por PARTICION, formulada por los ciudadanos EDGAR ALEXANDER PERAZA MORALES y DAXI DAYANI ANTICHE en contra el ciudadano AUGUSTO LOSADA ARBELAEZ, arriba identificados.-

DISPOSITIVA En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA DE 30 DIAS, en la presente causa intentada por el Abogado Alberto Torres Quintero, en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano Raúl Ayala Santana, contra la ciudadana Dioskaiza Falcón, ambos suficientemente identificados en la parte superior de esta sentencia. SEGUNDO: Por salir dentro del lapso establecido en la Ley, no se ordena la notificación de las partes. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.