Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA: 1.- LA REPOSICIÓN de la causa al estado en que se encontraba para el día 05 de Mayo de 2008, oportunidad en la cual la parte actora solicita se designe y nombre defensor ad litem a los fines de que se agote lo establecido en el articulo 231 del Código de Procedimiento Civil en cuanto a la citación personal de demandado y se declara la nulidad de todas las actuaciones posteriores a auto de fecha 14 de Mayo de 2008, 2.- No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. 3.- No se ordena la notificación a las partes del correspondiente fallo por cuanto el mismo se dicto en lapso legal correspondiente.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Terminada la presente causa y ordena su remisión al archivo judicial.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena: PRIMERO: La entrega plena a favor del ciudadano Isaías Ramón Martínez, ut supra identificado, de un vehículo Marca Chevrolet, Modelo Malibù, Tipo Sedán, Placas 020557, Color Blanco, Uso Particular, Chapa del Serial de carrocería 1T69ABV302743, a tenor de lo dispuesto en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber acreditado con suficiencia su titularidad sobre el mismo. SEGUNDO: Se acuerda remitir las presentes actuaciones al despacho de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público en el Estado Lara una vez fenecido el lapso de apelación de autos respectivo, a los fines de que se prosiga con la averiguación correspondiente, debiendo la misma dar cumplimiento del mandato constitucional y legal referido a la titularidad de.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Niega la entrega del vehículo Marca Ford, Modelo Mustang, Clase Automóvil, Tipo Coupe, Uso particular, Año 1985, Color Gris, Placa APS-345, serial de carrocería AJ28FJ14840, solicitado por el ciudadano Abraham Miguel Saldivia Saldivia, ut supra identificado, ya que se hace imposible la individualización del bien con base al resultado de experticia de seriales que le fue practicada, además de que tal circunstancia hace presumir la comisión de un hecho punible contra la fe pública en la forma de adquisición del bien, lo cual debe investigar el Ministerio Público en ejercicio de sus obligaciones como titular de la acción penal. SEGUNDO: Se ordena la remisión al despacho de la Fiscalía Novena del Mini.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Niega la entrega del vehículo Marca Ford, Modelo Fiesta, Placas GCJ-36Y, Color Rojo, Serial de Carrocería 8YPZF16N058A44432, solicitado por el ciudadano José Gregorio Olivares Acosta, ut supra identificado, ya que se hace imposible la individualización del bien con base al resultado de experticia de seriales que le fue practicada, además de que tal circunstancia hace presumir la comisión de un hecho punible contra la fe pública en la forma de adquisición del bien, lo cual debe investigar el Ministerio Público en ejercicio de sus obligaciones como titular de la acción penal. SEGUNDO: Se ordena la remisión al despacho de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial la .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Niega la entrega del vehículo Marca Toyota, Modelo techo Duro, Año 1995, Color Amarillo, Clase Rústico, Uso Particular, Serial de Carrocería FZJ709002789, solicitado por el ciudadano Wilmer Pastor Armas Camacaro, asistido por el Abogado Carlos Miguel Yépez, ut supra identificados, ya que la documentación presentada por el mismo no coincide con el vehículo reclamado. SEGUNDO: Se ordena la remisión al despacho de la Fiscalía Primera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial la presente causa, a objeto de que se prosiga con la presente investigación, una vez fenecido el lapso de apelación correspondiente. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda intentada por motivo de Acción Reivindicatoria de inmueble, intentada por los ciudadanos FRANCY DORAIDA MORA GUZMAN y DOLFRAN ANTONIO MORA, representados presentado por el Abogado RANIER GONZALEZ MONTILLA, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 92.289, contra los ciudadanos ALBER MORA RAMIREZ, YUSLAY MORA RAMIREZ y YULIA MORA RAMIREZ, representados por los abogados los abogados JHONNY J. JIMENEZ C. y CORY CORDERO, inscritos en el I.P.S.A bajo los Nros. 32.319 y 80.635, todos plenamente identificados en autos. En consecuencia: ------------------------ PRIMERO: Se declara que la parte actora conformada por FRANCY DORAIDA MORA GUZMAN y DOLFRAN ANTONIO MORA, titulares de las cédulas de identidad Nros. 15.042.900 y 16.934.996 respectivamente, son los legí.....

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: Rodríguez de Reinberg Alcili Josefina y Leal Gimènez Maria del Carmen, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. 9.624.527 y 7.359.919 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO, a favor de HERMEN EGILDO AREVALO HERNANDEZ, antes identificado, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la.....

En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de FLOR MAYELIS CASTILLO PEREZ, antes identificada, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa. Devuélvase las actuaciones a la parte interesada, y tómese nota en el Libro Diario llevado en el Tribunal

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos AMPARO MIRANDA Y ESQUIAQUIS Y BEATRIZ REBECE DÍAZ, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V-22.334.212 Y V-13.795.673 respectivamente, ambas de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal Ocho (8) administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana DELIA MARIA TORRES VARGAS, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la aut.....