Esta Corte dictó decisión declarando: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra la Resolución S/N de fecha 17 de diciembre de 2004, emanada del CONSEJO DIRECTIVO DEL INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN AL CONSUMIDOR Y USUARIO (INDECU), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la decisión de fecha 30 de noviembre de 2004; 2.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad; En consecuencia: 2.1.- SE ORDENA al INSTITUTO DE DEFENSA DE LAS PERSONAS DEL DERECHO DE ACCESO A BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS) que, una vez recabado el correspondiente expediente administrativo y luego de la notificación oportuna de la parte recurrente, reponga el procedimiento al estado de dictar nueva decisión sobre el recurso jerárquico interpuesto, para lo cual deberá remitir las actuaciones al Ministerio de Industrias Ligeras y Comercio, quien debe dictar la decisión. 0.....

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 15 de octubre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de la ultima notificación, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los apoderados judiciales del ciudadano ELIUT OSWALDO VELÁSQUEZ BLANCO contra el acto administrativo emanado de la DIRECCIÓN DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE PROCEDIMIENTOS ESPECIALES DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. 2.- DECLINÓ LA COMPETENCIA a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, por estimarse que es la autoridad judicial que le corresponde conocer y decidir la presente causa. 3.- ORDENÓ remitir el expediente a la referida Sala.

Se dictó decisión a través de la Cual esta Corte se declaró: COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial del ciudadano VÍCTOR JULIO MÁRQUEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO REGIONAL DE VIALIDAD DEL ESTADO CARABOBO (INVIAL); CON LUGAR el recurso de apelación; NULAS las actuaciones procesales posteriores al auto dictado el 17 de febrero de 2004, a través del cual se fijó oportunidad para dictar decisión de fondo, de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 211 eiusdem; ORDENA reponer la causa al estado de que el referido Juzgado proceda a tramitar dicha apelación; ORDENA remitir el expediente al Tribunal de origen. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 06 de noviembre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de la ultima notificación, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Esta Corte declaró: DESISTIDA la causa, y en consecuencia extinguida, la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado Julio César López Gálea, antes identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INMOBILIARIA BUNGALOW, C.A., antes identificada, contra la decisión emanada del CONSEJO DIRECTIVO DEL INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (INDECU), actualmente INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico, que confirmó la imposición de sanción de multa por el monto de Cien Unidades Tributarias (100) U.T., a la empresa recurrida. 01

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1. Se declara COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por el abogado Carlos Javier Martínez Piedrahita, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 25.916, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil C.A. REPRESENTACIONES DE PRODUCTOS QUÍMICOS (REPROQUÍMICA), inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 25 de abril de 1989, bajo el N° 26, Tomo 7-A, contra la Resolución N° G07-04749 de fecha 20 de septiembre de 2007, emanada de la sociedad mercantil C.A. HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN CAPITAL. 2.- HOMOLOGA el desistimiento de la acción formulado por el abogado Carlos Javier Martínez Piedrahita, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil. 01

Se dicto auto para mejor proveer mediante el cual esta Corte acordó solicitar a la Defensoría del Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela, consigne en un lapso de diez (10) días de despacho, computados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, un instrumento poder que acredite y faculte expresamente a los abogados antes mencionados a realizar transacciones en el presente juicio. En caso que lo solicitado por este Órgano Jurisdiccional no sea consignado dentro del lapso anteriormente descrito, esta Corte procederá a dictar sentencia con los documentos que cursan en autos. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 17 diciembre de 2007, por la abogada Carmen Marvelia Velázquez de López, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana IRIS DEL CARMEN GARCÍA, antes identificados, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO AMAZONAS. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. CONFIRMA el fallo apelado en los términos expuestos. 01

esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Ana Celideth Damas, actuando con el carácter de apoderada judicial del Instituto Nacional de Parques, contra la decisión de fecha 13 de julio de 2004, dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana KAREM HOLMQUIST HOLMQUIST, portadora de la cédula de identidad Nº 6.859.973, asistida por el abogado Andrés Eloy Carneiro Muziotti, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 56.450, contra el INSTITUTO NACIONAL DE PARQUES (INPARQUES). 2.- DESISTIDO el recurso de apelación. 3.-Conociendo en consulta CONFIRMA el fallo. 01